Je voudrais que tu saches que je t'aime beaucoup, car tu es très sympathique.
Cependant, j'aimerais te suggérer une idée, comme ça, juste pour voir ce que ça donne : arrêter d'enregistrer des albums inutiles n'étant que prétextes à d'interminables tournées recyclant jusqu'à écœurement le répertoire des Stooges. Parce qu'à la longue, franchement, ça commence à se voir, que tes albums ne servent à rien de plus (et même certainement à moins) que ceux des - au hasard - Stones. J'en veux pour preuve Preliminaires, ton dernier en date. Entre nous : qui croyais-tu tromper ? Ton histoire de concept album inspiré de Houellebecq, rien que ça, personne ne l'a gobé. Si c'était pour (très mal) lire deux textes en français, pas la peine d'entraîner le grand écrivain dans ta chute. D'autant que bon... sans vouloir te vexer, tu sembles être passé totalement à côté du bouquin (arrête de lire en V.O., Iggy), dans la mesure où "adapter" (si on peut dire) Houellebecq en faisant fait fi de tout second degré, c'est un peu comme de reprendre une chanson de Gong façon folk larmoyant. Quant aux effluves jazzy de l'ensemble... certains sans doute ont pu nourrir, dix minutes pas plus, l'espérance folle que tu nous ferais un nouveau Avenue B. Auquel cas ils ont dû déchanter très vite et très fort tant ton jazz de supermarchés ne convaincra que ceux qui n'ont jamais écouté de jazz (et n'ont jamais été supermarché). C'est chiant, c'est prétentieux, c'est moche.
Non vraiment, cher Iggy, je m'interroge. En 2001, lorsque tu avais publié Beat'em Up! (autre très mauvais album) tu avais déclaré à propos d'Avenue B. - dans un éclair de lucidité forçant le respect - que c'était un cadeau pour ta maison de disques, qu'ils te faisaient chier à vouloir te faire enregistrer un disque calme, que maintenant ils étaient contents avec leur Iggy crooner, avant de conclure que tout ça c'était du bullshit. Comment parleras-tu Preliminaires dans deux ans ? Oseras-tu même en parler un jour (ailleurs qu'en thérapie, je veux dire) ? Ta quête de respectabilité n'a-t-elle donc aucune limite ? Certes, certains te critiquent beaucoup parce que selon eux, tu refuserais de vieillir, serais resté bloqué à l'âge de trente-cinq ans et continuerais de manière incompréhensible à jouer de la musique pour ados à plus de soixante. Je comprends bien que ces remarques aient pu te faire réfléchir, et il est tout à ton honneur de savoir ainsi te remettre en question. Néanmoins il n'est pas nécessaire de se renier pour être crédible. Regarde Lemmy ! Jamais il n'a essayé d'être aimé par la critique, et elle ne l'en a que plus admiré.
Tu es un rocker, Iggy, que tu le veuilles ou non. Tu aimes faire du bruit, raconter des trucs salaces, te balader torse poil et enlacer ton micro comme une vieille pute glam. Tu as lu des livres, soit. Et alors ? Il doit bien y avoir un moyen de le faire savoir sans pour autant de vautrer dans la boursoufflure de Preleminaires, qui donne tout sauf envie de passer l'acte. Je suis sûr que c'est possible. Je suis sûr que tu y arriveras un jour. Sans le moindre doute. Je continue de croire en toi. Ce petit Top of the Flops, c'est juste pour te (re)motiver. Un peu comme un rouge de Philippe Manœuvre à la Nouvelle Star. Voilà, c'est ça : je voudrais retrouver l'Iggy que j'ai découvert au casting. J'ai tout de suite décelé le grand chanteur derrière ton look pas possible, man. Allez Iggy, tu peux le faire...
👎👎 Preliminaires
Iggy Pop | EMI, 2009
Quand j'ai vu qu'Iggy était en couverture de Tecknikart avec Houellebecq ce mois ci, je me suis dit qu'il fallait se méfier...
RépondreSupprimerBen voilà.
Ah ben, ça peut pas être pire que The Weirdness, l'album de trop des Stooges... Si ?
RépondreSupprimerVous êtes dur, tout de même (mais très drôle, cela dit).
RépondreSupprimerBBB.
Pauvre Iguane...
RépondreSupprimerSka >>> d'une certaine manière c'est bien pire... The Weirdness était un bon album de metal dont le principal crime était d'être signé The Stooges. Là, Preliminaires est vraiment bouffi de prétention...
RépondreSupprimerBBB. >>> de manière générale le TOTF pendait au nez d'Iggy depuis longtemps. Depuis 88 il n'a publié que deux bons disques (American Caesar & Avenue B., loin d'être irréprochables par ailleurs), le reste n'étant que racolage plus ou moins actif (duo avec Sum 41 tout de même !), surfage maldroit sur des modes grotesques (il aurait pu surfer sur la fusion ou l'électro... il a préféré le revival punk avec Naughty Little Doggie et le neo-metal avec Beat'em up!), recrutement de producteurs incapables et de co-writers de seconde zone... on ne récolte jamais que ce qu'on sème !
Sans parler de la reformation V2 des Stooges pour cause de décès prématuré de Ron Asheton avec... James Williamson et ce coup ci on rejouera Raw power puisque le coup d'avant ce n'était que les deux premiers albums...
RépondreSupprimerMême pas voulu l'écouter celui là, fini pour moi.
Ah ah, qu'est ce qu'il prend, Iggy! en meme temps, c'est bien parce que, malgré tout, on a toujours espoir que... pour ma part, j'en suis resté à American Caesar. les suivants, je les ai écouté, je les ai oubliés... Avenue B. n'aurait peut etre pas mérité un aussi splendide TOTF, mais bon, il fleurait quand meme un peu l'arnaque aussi...
RépondreSupprimer"Preliminaires est vraiment bouffi de prétention"; ben disons que dans le rock, ce n'est pas forcément rare comme attitude... mais si en plus, c'est raté... bon, maintenant, faut lui reconnaître la volonté de se refaire une petite mue; c'est plutôt bien à son âge, non?
RépondreSupprimerDisons que Pop compte à la fois ses points retraite et mise de nouveau sur le manque de liquidité d'un de ses anciens musiciens. (oui je recycle mon dernier post).
RépondreSupprimerNan mais de toute façon, dès que le "buzz" est arrivé concernant le nouvel album, avec la fumeuse vidéo de l'Iguane près de sa piscine, on se demandait à qui Iggy voulait vendre sa soupe? Un album pour les Inrocks? mouarf.
Bon sinon, tant pis, j'assume mais je considère pas "Beat'em Up" comme une grosse merde, même si je comprends tout à fait les critiques qui lui sont faites. Qui plus est si on se souvient dans quelle condition il fut sorti, "un retour au source stoogienne" sic. Ceci dit, entendre que Iggy tourne sa veste et copie RATM ou Fred Durst, c'est manquer de discernements pour ma part.
Pour en revenir à cet album, de toute façon, vu qu'il veut directement reformer les Stooges mark II, pas certain qu'il ait droit à une tournée comme support (comme "Beat'em Up"? mouais bon, note qu'avec "Party" et "Naughty Little Doggie", c'est vrai qu'il en a sorti des bouses l'Iguane... juste bon à surfer sur l'aura des Stooges une fois en tournée?)
Génial, un TOTF, ça me manquait !
RépondreSupprimerContinuez à faire des disques pourris, les gars !
;-)
Iggy est excellent interprête. C'est tout. Il n'y pas de groupe influencé par Iggy solo parce qu'il n'y a pas d'Iggy's touch, il y a juste les Stooges et une série de disques inégaux sur lesquels l'ex-chanteur des Stooges transcende ou massacre des chansons à la qualité aléatoire comme s'il faisait des covers. Mais cela a été toujours. Le jet-set Skull ring était déjà une relecture du jet-set Brick by brick. Iggy Pop n'est qu'un opportuniste parfois doué et parfois moyen. Retour aux sources stoogiennes, Beat'em up ? Manque de dicernement ? Ce n'est pas le plus mauvais album qu'il a fait et il y a même des choses sympas et efficaces dedans mais sans le moindre doute il y versait dans un metal bourrin et bas de gamme entouré de musiciens vingt ans plus jeunes que lui ayant fait leurs armes dans Body Count et autres. Si ça s'appelle pas surfer sur la mode je sais pas comment ça s'appelle.
RépondreSupprimerKMS >>> je crois que Williamson est blindé de pognon et ne joue plus du tout de musique, et qu'il a déclaré qu'il en avait plus rien à foutre des Stooges. C'est peut-être ce qui va nous sauver...
RépondreSupprimerXavier >>> il y a aussi deux très grands titres sur Avenue B., c'est ce qui le sauve.
Alf >>> petite mue... mouais...
Doc >>> je force un peu le trait pour Beat'em up!, soit. Mais on n'en est pas si loin. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un manque de dicernement, ta formulation me semble un brin excessive. C'est pas comme si Iggy Pop était un mec hyper intègre qui n'a jamais essayé de racoler les kids des époques qu'il a traversé - cette phrase résume presqu'à elle seule sa carrière d'après 80. C'est ce qu'il tente de faire sur Soldier, c'est ce qu'il tente de faire sur Zombie Birdhouse (néanmoins génial), c'est ce qu'il tente de faire (plutôt très bien) sur Instinct, puis sur Brick by Brick, sur American Caesar il lorgne nettement vers le grunge, puis Naughty Little Doggie, puis Skull Ring en poussant le vice à faire des duos avec Sum 41 et Green Day. Alors excuse-moi, je ne vois pas de bonne raison que Beat'em up! échape à la règle, ce qui n'exclut pas deux, trois titres sympas ("Mask", qui d'ailleurs fait référence à... Slipknot, bah tiens, "Football", ballade plutôt marrante...). Et aussi des trucs nettements plus embarrassants (le morceau titre qui évoque quand même un peu... Iron Maiden).
EL-JAM >>> il n'y avait qu'un membre de Body Count sur Beat'em up (qui est mort avant la sortie de l'album d'ailleurs).
Zaph >>> :-D
RépondreSupprimerah ah ah!!! mais je ne suis pas l'avocat d'Iggy!!! Au contraire!
RépondreSupprimerIggy Pop, un opportuniste? Je n'en doute pas une seconde. Et si je paraissais "excessif" je ne copiais en fait que les propos que j'ai pu lire dans la presse à l'époque. ;-)
Et je vous retourne le compliment monsieur le fan de Lost et de l'oeuvre de Marc Cherry!!! Et toc! Excessif? C'est celui qui dit qui est! :P
Maintenant, du Maiden dans le morceau titre o_O ça me laisse plus que dubitatif là.
Fan de l'oeuvre de Marc Cherry ? A mon avis ça te faisait tellement chier que tu n'as pas dû lire attentivement l'article :-)
RépondreSupprimerQuant à Lost... je comprends qu'on puisse ne pas aimer, mais sauf à être d'une mauvaise foi intersidérale, difficile de nier la richesse et la complexité de cet univers (qui peut barber, mais c'est une autre histoire)...
si j'ai tout lu jeune effronté! :P
RépondreSupprimerToujours est-il que même si tu restes critique (l'honneur est sauf! XD), tu continues de suivre DHW. Chapeau. M'enfin de toute façon, j'ai pas grand chose à dire, n'étant pas un addict des séries télé, mon avis hein... ;-)
un univers riche? ouais comme le gloubiboulga? :D
Nan je lâche rien LOL
En tout cas bravo : après deux commentaires en rapport avec l'article, tu as magnifiquement redressé la barre ! :-)
RépondreSupprimer- je n'ai pas lu les horreurs de Dr sur Lost :) -
RépondreSupprimer- je n'ai pas vu... -
C'est vrai que L'Iggy est tombé sacrément bas avec cet album. Les deux morceaux en français sont kitsch au possible, le reste, mou et soporifique. Dans le genre adapation de Houellebecq on est super loin de ce qu'avait fait Burgalat pour Présence Humaine, où il parvenait à merveille à capter l'univers.
Oui et donc... si quelqu'un a aimé ce disque, surtout, qu'il n'hésite pas à se manifester :-)
RépondreSupprimerPersonnellement, je ne l'ai pas détesté (je l'ai même dit plus haut).
RépondreSupprimerBBB.
Vous auriez dû le hurler !
RépondreSupprimertrès honnêtement, moi j'ai trouvé ça plutôt agréable. Ok, il ne crie pas et ce n'est pas non plus la panacée mais ça change. :)
RépondreSupprimerQui sait, peut-être est-ce simplement un (mauvais) préliminaire avant une explosion sonore orgasmique?
RépondreSupprimerBlague à part, excellente chronique... au moins, on rigole un peu ;-)
SysT
Marc >>> bien sûr, il y a une part de mauvaise foi et de provoc. L'easy-listening par définition n'est pas désagréable... de là à être excitant...
RépondreSupprimerSysTool >>> quel coquinou tu fais. Mais de la part de l'auteur du mémorable "face de culte", on en attendait pas moi :-)
http://blogues.cyberpresse.ca/brunet/
RépondreSupprimertiens, voila le blog d'un journaliste montréalais qui a bcp aimé...
Non non, y a triche, le gars a réussi à écouter trois fois le nouveau Green Day, c'est à l'évidence un fou :-)
RépondreSupprimerJe l'ai écouté plus que ça, moi :-)
RépondreSupprimerLe dernier Iggy Pop est peut etre une merde, mais il aura au moins engendré un excellent article et des commentaires très droles (mention au dernier serious Moon...)
RépondreSupprimerMerci :)
RépondreSupprimerNon non, l'article est totalement râté, puisque le TOFT est sensé polémiquer... et que finalement tout le monde est d'accord :-)
RépondreSupprimer