Ellisorama

[Mes livres à moi (et rien qu'à moi) - N°44]

Glamorama - Bret Easton Ellis (1998)

Chers lecteurs, n’écoutez pas ce que l’on vous raconte : Glamorama, tout grand succès de librairie qu'il soit, n’est pas un livre. Cela y ressemble un peu, soit, notamment au niveau de la forme et de la mise en page, mais dès que vous allez l’ouvrir vous allez vous rendre compte que l’on vous a menti. Glamorama, c’est beaucoup plus. C’est un cocktail Molotov concocté avec une bouteille de champagne millésimé. Un ovni dangereusement drôle et explosif, schizophrénique autant que clownesque, mariant le trouble du vertige aux couleurs de bariolées de la bouffonnerie.

Si Glamorama avait un metteur en scène, ce serait sans doute le David Lynch de Lost Highway, mais en plein trip d'ectsa avec Greg Araki en guise de premier assistant.

Si Glamorama avait une bande-son, ce serait probablement Marilyn Manson et Alice Cooper interprétant en duo l’intégralité de la BO. du Rocky Horror Picture Show.

Si Glamorama était une parodie, il se frotterait certainement à Beigbeder et ses ouailles, qui depuis sa parution le pastichèrent avec une régulière constance dans la médiocrité.

Si Glamorama était une série télé, elle raconterait comment Don Draper s'est incrusté dans Entourage et a découvert les drogues de synthèse.

Si Glamorama était un récit, celui-ci serait impossible à résumer, kaléidoscopique, explosé en une infinité de fragments et parfois totalement incohérent (vous comprendrez que l'on ne puisse décemment pas considérer Glamorama comme un livre).

En parlant de résumé : étant incapable de raconter un livre qui n’est pas racontable, j’ai regardé les résumés sur le net, et j’ai beaucoup ri. Il n’y en a pas deux qui se répondent, ni aucun qui donne un aperçu fidèle de ce dont il s’agit… c’est dire si cette œuvre laisse la place à un paquet d’interprétations possibles. De manière assez générale, il semble que tout le monde s’accorde pour dire qu’il s’agit d’une satire. Soit. Le problème, qui se rencontrait déjà avec les précédents romans ovnis de l'auteur et atteint son apogée avec celui-ci, c’est que l’on n'arrive plus depuis très longtemps à savoir si Bret Easton Ellis écrit des charges répétées contre le déclin de la société occidentale et la vacuité des beautiful people, ou bien s’il est partie prenante (et intégrante) de ce chaos organisé qu’il dénonce (notons que son très décevant dernier roman truc fait plutôt pencher la balance de ce côté).

C’est ce qui fait, je crois, le sel de ses romans travaux – et de celui-ci en particulier : ce flou dans le projet ouvre de nombreuses portes, et chacun sera libre d’y voir ce qu’il voudra y voir. Les détracteurs de BEE se feront un plaisir de gémir en disant que c’est immoral, illisible, creux et tout le baratin habituel ; les intellos pourront continuer à écrire des thèses sur cet auteur qui ne ressemble décidément qu’à lui même.

Personnellement, je trouve l’idée d’une littérature illisible, immorale et creuse curieusement excitante…

Allez comprendre.


Trois autres livres pour découvrir Bret Easton Ellis :

The Rules of Attraction (1987)

American Psycho (1991)

Lunar Park (2005)