Le Printemps des comiques

...
A moins d'avoir vécu dans un igloo depuis une semaine, vous êtes inévitablement au courant : le bal des débutantes approche à grand pas, valse aux égos qui revient à intervalles réguliers, le plus souvent au printemps, avec le soleil, les mini-jupes et mes crises de photophobie. Il est comme ça, le printemps : il émoustille, il excite, il donne des envies. Et un égo, ça résiste très mal à ce genre de caresse.

Alors bien sûr, la langue de bois de notre société étant ce qu'elle est, on sera obligé d'user de périphrases : on ne parlera pas de valse aux égos, mais de présentations de projets présidentiels. Paraîtrait que Nicolas Sarkozy, piquant, aurait livré à quelques députés UMP une diatribe bien sentie à propos des "cimetières" des projets présidentiels et des "talents gâchés" de leurs concepteurs. Et de citer, paraît-il, une jolie liste d'éphémères candidats - euh ! de projecteurs présidentiels - s'étant sentis pousser des ailes sous la double impulsion du printemps et de quelque institut de sondage émoustillé. On a bien assez critiqué Sarkozy dans ces pages, depuis 2007, pour s'autoriser à reconnaître lorsqu'il a raison (et pas qu'un peu). Depuis une dizaine de jours les candidats projets présidentiels poussent comme des champignons (sinon de la mauvaise herbe, n'est-ce pas Marine ?), et malgré les émouvants efforts d'une presse maniant l'auto-persuasion avec une ferveur rarement démentie, ce n'est rien d'autre que risible.

Risible, la sécession de Jean-Louis Borloo, personnage certes unanimement considéré comme sympathique, mais auquel les mêmes qui boiraient volontiers l'apéro avec lui n'accordent pas la moindre crédibilité. Risible aussi évidemment, cette manière d'aller rejoindre le gentil Morin (vous savez ? celui qui s'était fait outter sa candidature avant rétraction), tout en faisant discrètement du pied à Bayrou, qui bien entendu saura se montrer suffisamment risible pour lui refermer la porte dessus. Les centristes sont déjà des êtres fascinants en soi, à vouloir régulièrement, par cycles de quelques années, s'émanciper de la droite et se présenter comme une force nouvelle - alors que le centrisme est le truc le plus vieux du monde. Là, ils rappellent la belle époque des Verts. Si tout se passe bien, les mêmes qui ont trahi Bayrou le sourire aux lèvres finiront par refaire alliance et reconstituer "la famille du Centre", comme ils aiment à dire, sans doute parce que les liens du sang évitent d'être liés par des convictions solides.

Les Verts, parlons-en. Ah non, ils ne s'appellent plus les Verts, c'est vrai. Enfin ils n'ont pas l'air bien différents, c'est fou comme de changer quelques trucs à la marge peut modifier la perception du public. Risible aussi, ce parti qui s'est doté d'une candidate officielle depuis l'été dernier (ce qui était déjà risible en soi, dans la mesure où le parti en question n'existait même pas réellement), et qui au gré des vents (c'est ça, l'énergie éolienne) a fini par se convertir au principe de primaire (ah), avec en star américaine l'éminamment risible Nicolas Hulot, alias le José Bové des 2ks - comprendre : le type qui ne s'est pas présenté quand il était en position, qui va le faire la fois suivante et prendre, prédisons-le d'avance, une belle dérrouillée. Il fallait la voir, cette déclaration de candidature, il fallait entendre ce discours d'une rare vacuité, pour réellement prendre la mesure de ce qu'est Nicolas Hulot : pas un homme politique, c'est certain ; pas un journaliste - manquerait plus que ça ; juste une marque, un produit même pas bien marketé. Qui osera dire que cette candidature risible, reposant sur du vent, du narcissisme et de l'opportunisme pur et simple, est bien plus néfaste et illégitime que celle d'une Le Pen ?

Tiens, Le Pen. En voilà une autre qui fait bien rire. Ayant compris que son processus de normalisation lui imposait du coup d'avoir un véritable projet présidentiel, voici qu'elle n'a plus que le mot économie à la bouche, certes pas au point de dire des trucs trop précis - mais tout de même : voir un membre de la famille Le Pen vous parler d'économie est quelque chose de presque aussi émouvant qu'une réunion de la famille du Centre. Un vrai progrés, surtout quand on se rappelle qu'il y a encore quelques semaines le volet économique du projet présidentiel était "en cours de ré-actualisation". Se changer en économiste compétente en l'espace de moins d'un mois, c'est tout de même une jolie performance. Et dire que certains font dix ans d'études pour en arriver là.

J'oubliais Villepin. Bon, j'ai une excuse : il a beau être risible, tout le monde s'en branle - moi le premier. C'est dommage parce que l'exposition de son projet présidentiel de gauche était tout de même un grand moment de burlesque, surtout le passage où ses cinq derniers amis aiguisaient leurs couteaux tandis que dix de ses quarante électeurs décidaient subitement de renouveler leur abonnement UMP. Je n'irai certes pas reprocher à Dominique de revenir dans le droit chemin, mieux vaut tard que jamais, mais je m'inquiète tout de même un peu pour lui : il paraît qu'il y a déjà beaucoup de candidats de gauche à ces présidentielles de l'an prochain. Villepin, il faut dire, défie toutes les lois humaines en vigueur. Il y a quelques années, quand Bayrou avait décidé que dans la vie, il ferait troisième homme, tout le monde se payait sa tronche en se disant qu'il avait vu la Vierge en string. Villepin est encore au-delà de ça. On ne sait même pas où il veut en venir, il ne réprésente personne, n'a jamais tâté du suffrage universel et est encore en procès jusqu'en mai. Il semble que son seul véritable projet présidentiel soit d'emmerder Sarkozy, ce qui lui fait au moins un point commun avec une majorité de Français. De là à en devenir fédérateur...

A ce stade, normalement, vous vous dites deux choses : je n'ai même pas encore dit du mal des socialistes, et je n'ai absolument pas parlé de projets présidentiels. Précisément : tous ces projets présidentiels ont pour point commun d'être du vent, de la com', du buzz. Rien d'autre. D'ailleurs pourquoi se fatiguer ? Si l'élection présidentielle se faisait sur un programme, ça se saurait depuis un moment. Dans un concours de popularité, nul besoin de se fatiguer à penser. Le charisme et la sympathie font l'essentiel du boulot, le paradoxe ne manque pas de piquant dans un pays n'aimant rien tant qu'à multiplier les candidatures (combien de listes d'extrême gauche, pour 2012, qui penseront toutes pareil mais en fait non mais quand même c'est subtil ?). Autant dire qu'au milieu de ce marasme, le PS m'a légèrement étonné. Quelle idée hors-modes (surtout venant du parti aux soixante-dix candidats potentiels) de présenter un vrai projet présidentiel, sérieux à défaut d'être parfaitement convaincant, un truc dont on pourrait discuter, débattre, une base, quoi. Je dis "pourrait" parce qu'il ne vous aura pas échappé que personne ne le fera. Le projet du PS est irréaliste et d'arrière garde, c'est Copé et ses copains qui l'ont dit. On ne sait pas trop pourquoi, et l'on n'est même pas sûr qu'ils l'aient lu.

Mais peu importe : le projet du PS est d'arrière garde, et il est certain qu'essayer d'injecter des idées au milieu du concours de Miss République n'est certainement pas hype, ni cool, ni buzz. On est quasiment dans la tristement célèbre "machine à perdre". Heureusement, les primaires arrivent pour permettre aux socialistes de se remettre dans le sens de la marche : déféquer sur leur propre programme, se bastonner la gueule les uns et les autres, et parler des vrais problèmes de la télé des Français. Vivement le retour de Dominique et Anne, nos Kate et William à nous. Avec un tel casting, le concours de Miss République 2012 va battre tous les records d'audience de participation.