Skins - Plus les choses changent, moins elles évoluent

Troisième génération de Skins, et tout en appréciant cette nouvelle cuvée on a du mal à ne pas se dire, à l'instar du camarade Joris dans son très bon papier, que rien n'est vraiment nouveau sous le soleil de Bristol (oui parce qu'à Bristol, dans Skins, il fait toujours beau - ce n'est pas la moindre des licences poétiques pour quiconque connaît ce coin de l'Angleterre). Le jugement est sévère et méritera sans doute d'être affiné après la sixième saison, puisqu'on sait désormais que Skins procède par succession de diptyques. Le jugement est sévère parce qu'à tout point de vue, cette nouvelle génération est bien plus touchante, crédible et convaincante que la précédente. Skins renoue avec ce qui faisait son identité et sa singularité, cette introspection adolescente souvent fascinante, ce traitement empathique des pires spécimens de connards de seize ans, ce rejet des points de vues neutres et objectifs, presque parentaux, qui font les autres séries pour teenagers. La poésie de ses débuts semble irrémédiablement perdue, a l'instar d'une forme de noirceur ; mais l'édifice tient, casting solide, écriture efficace à défaut d'être toujours très inspirée, bande-son fun et toujours aussi peu adolescente, dans le fond (pour vous dire : j'ai quasiment tous les albums qui composent cette B.O.). Et pourtant paradoxalement, on se dit que c'est mieux tout en pouvant de moins en moins réprimer un sentiment de lassitude au fur et à mesure que les années passent et que les générations se succèdent.

Oui. Skins est une série de plus en plus paradoxale. Parce que le temps défile et parce que tout change, quand la série reste égale à elle-même, du moins depuis trois saisons. Presque inaltérable. Le paradoxe découle très probablement de son concept et de l'idée de transformer le casting tous les deux ans, ce qui constitue déjà en soi un amusant paradoxe. Skins se cache derrière un paravent frappé de l'inscription en perpétuelle mutation, mais dès qu'on va jeter un œil derrière, on constate avec une moue dubitative qu'en réalité, la série n'a quasiment pas évolué depuis la saison deux. Bryan Elsley a beau changer les comédiens, changer les scénaristes (même son fil Jamie Brittain n'est plus dans le coup cette année)... le fait même qu'il procède ainsi témoigne non de sa capacité à renouveler son show, mais bien de son incapacité à le laisser grandir et évoluer. Il cherche sans doute sincèrement à lutter contre le risque de surenchère, ce moment fatidique où un personnage de série, souvent sans que ses créateurs s'en rendent compte, devient une caricature de lui-même. Le problème c'est que ce faisant, il interdit avant tout à ses caractères d'évoluer et à ses scénaristes de varier les thèmes : ils exploreront l'adolescence jusqu'à épuisement des sujets (allez, on parie pour la grosse de teenager vécue de l'intérieure sous deux saisons ?), et finiront tout de même par tourner en rond et devenir des caricatures. Il est même possible que l'on se lasse d'autant plus vite.

Voilà le paradoxe de Skins : il est des séries avec lesquelles on grandit (l'exemple le plus évident étant sans aucun doute Buffy, chef-d'œuvre générationnel s'il en est), mais Skins, aussi initiatique qu'elle puisse être, n'est pas de celles-ci. Elle est irrémédiablement bloquée à l'âge de seize ans. D'ici deux saisons, les kids qui la portèrent aux nues à ses débuts l'auront reniée, parce qu'ils auront vieilli et ne s'y retrouveront plus. C'est sans doute déjà un peu le cas. Si elle ne s'arrête pas bientôt et même si elle conserve un bon niveau, elle finira immanquablement par être ringardisée.

✋ Skins (saison 5)

créée par Jamie Brittain & Bryan Esley

E4, 2011