[GOLBEUR EN SÉRIES '17-18] Semaine 31

Vous vous souvenez l'époque lointaine, il y au moins deux ans, où des gens étaient payés (certes pas cher) pour vous parler de la Peak TV et vous expliquer à quel point le concept de programmation "hors-saison" était extraordinaire et allait TOUT changer ? Bah voilà : deux ans après et comme on avait tous pu le prévoir (en tout cas chez les gens qui tiraient leurs revenus d'une autre activité), toutes les séries les plus attendues de l'année (on n'a pas dit les meilleures) arrivent ou reviennent simultanément à l'antenne, y compris chez les providers dont on vous faisait croire qu'ils allaient casser le système, durant le même mois d'avril qui est donc devenu un nouveau mois de février qui lui-même fut brièvement un nouveau mois d'octobre. On va donc, autant vous y préparer, étaler le mois d'avril sur plusieurs épisodes de cette rubrique de la même manière que l'on étale le mois de septembre, parce que tout de même on n'a qu'une vie, et qu'on ne peut pas la passer à réfléchir en regardant le plafond ou pire, un épisode de série d'1h06.

👍👍 The LAST WOMAN ON EARTH 100 (saison 5) Eh bah voilà. C'est pas compliqué de réussir son retour après un cliffhanger. Non parce que des fois, on se demande. Quand je serai Président des Séries des l'Univers, je pense que je créerai des camps où les scénaristes seront obligés de regarder The 100 (et quelques autres) pour apprendre les bases de l'écriture. Et ce ne seront pas des camps de vacances, autant s'assumer tout de suite. Bon, à part des blagues de plus ou moins mauvais goût il n'y a pas grand-chose à dire de cet épisode, très efficace, très prenant, très bien rythmé (le dosage entre les différents protagonistes est impeccable et on ne voit pas du tout les quarante-deux minutes passer). Ça ouvre vingt-cinq pistes pour la saison qui s'annonce, ça recycle des acteurs de séries puant encore plus les pieds que celle-ci (Bansheeeeeeeeeeeeee!!!), et ça introduit plein plein de méchants mâles bourrins et blancs comme des cachets d’aspirine qu'on imagine destinés à se faire copieusement égorger par une Clarke qui a tous les droits d'être vénèr' : enfin, après quatre ans, on l'avait autorisée à se laver et à porter ses vrais cheveux, qu'est-ce que ces gros beaufs viennent la faire chier comme ça ?

Enfin... à une ou deux mèches près.

👍👍 LEGION (saison 2) Ceci est un compliment : il est bien possible que Legion soit la meilleure série de dodo que j'aie jamais dénichée. J'ai rarement pris autant de plaisir à m'assoupir devant ma télévision, et j'ai rarement trouvé une série qui s'y prêtait aussi bien. Legion ne fait pas partie de celles que je pourrais regarder le matin au réveil ou le midi, en déjeunant. Son atmosphère hypnotique, cotonneuse, ne fonctionne sur moi que le soir, tard, alors que mon cerveau tourne au ralenti et que mon esprit consent à se laisser emporter. Il peut m'arriver de réellement m'assoupir, durant quelques secondes, puis de me redresser subitement ; ce qui desservirait à peu près n'importe quelle autre série me paraît ici agréable, presque naturel. Legion est sans doute un peu moins étrange et surprenante qu'elle l'était en 2017, mais elle reste de très loin la série la plus onirique actuellement à l'antenne, la plus psychédélique - l'invitation au voyage la plus tonitruante que l'on puisse trouver. Cela excuse certaines faiblesses, encore que son aspect le plus irritant (sa manière de défier bruyamment notre attention, comme si elle avait besoin d'interpeller pour exister) se soit largement dissipé en saison 2. Legion n'a jamais été aussi sinueuse et, dans le même temps, elle a beaucoup gagné en simplicité dans son récit. A vrai dire, elle s'autorise même à en ébaucher un, ce qui n'était pas réellement le cas dans une première saison dont les spasmes sensoriels ne compensaient pas complètement la cérébralité exacerbée. C'est certainement l'aspect le plus satisfaisant de ce début d'arc : alors que l'on était en droit craindre que Legion ne tombe dans la surenchère visuelle et perde de plus en plus le spectateur, elle réussit à demeurer toujours aussi déstabilisante sans jamais être bêtement déroutante, et fonctionne étonnamment bien en visionnage hebdomadaire (c'était loin d'être gagné). En somme, elle évite tous les écueils dans lesquels une Mr. Robot, avec laquelle elle présente bien des points communs, s'était vautrée au même stade de son développement. On disait plus haut que le mois d'avril était surchargé ? Certes, mais en définitive, d'un strict point de vue qualitatif, le tri est vite fait et Legion se classe haut la main dans le peloton des incontournables du moment.

Apparemment il n'y a pas que moi qui me suis assoupi un instant.

👎👎 SPEAKERINE Ils savent bien vendre leurs séries, sur France 2. Il vaut mieux, vu qu'ils ne savent pas les écrire. Et ce n'est pas à Dix pour Cent que je fais allusion ici tant cette série que je n'aime pas plus que cela dans l'absolu paraît un OVNI d'une exceptionnelle qualité comparé au reste de la grille. Mais c'est pas grave, puisque France 2 sait vendre et créer une illusion d'ambition qui fera ronronner de plaisir le spectateur grabataire qui s'ébahit devant. Speakerine, en un sens, est la quintessence de la série de France 2 en 2018 : un truc pour les vieux, qui parlent aux vieux en évoquant un temps où ils ne l'étaient pas encore, le tout avec une bonne couche de polar parce que quand même, on est sur France 2, il y a un cahier des charges. Dans l'absolu, ce pourrait être sympathique. Il ne faut guère plus de trois scènes pour que ce soit horripilant. Passons sur le fait que Speakerine soit vaguement pompée sur la britannique The Hour (qui n'était déjà pas la série pas la série du siècle, loin de là), le jeu approximatif des personnages ados (apparemment un jeune qui joue bien c'est très compliqué à trouver dans ce pays) ou de certains adultes (Guillaume de Tonquédec était un excellent Renaud Lepic mais soyons lucides, c'est un acteur médiocre qui joue toujours pareil). Speakerine aurait pu surmonter tous ces problèmes structurels, ne fût-ce cette évidence qu'elle n'a strictement rien à dire sur rien, si ce n'est des banalités sur une époque morte depuis avant même la naissance de 80 % du lectorat de ce site (lequel fêtera après-demain ses douze ans et n'est pas franchement composé de millennials fraîchement sortis de l’œuf). Elle n'est ni une bonne série historique, vu qu'elle ne propose aucune vision de notre époque au travers de celle qu'elle met en scène (un esprit tordu ira peut-être voir dans ses réflexions lourdingues sur l'ORTF une manière d'interpeller sur la réforme prochaine de l'audiovisuel public - on se permettra de sourire poliment), ni une bonne série policière (on a aucune envie de savoir le fin mot de l'histoire), ni une bonne série tout court vu que passé un premier épisode relativement efficace, elle témoigne d'un manque de rythme criant. Le seul truc bien dans Speakerine, à part Marie Gillian bien sûr (qui n'est pas un "truc" mais une chouette actrice), c'est le générique, ce qui n'est pas si mal mais reste un très faible retour sur investissement pour le contribuable.

Responsable des programmes de France Télévisions en train de vous annoncer sans rigoler "votre Mad Men à la française".

✋ WESTWORLD (saison 2) Westworld nous attendait donc dans l'atmosphère apocalyptique où nous l'avions laissée. C'est une surprise en soi. La chute (dans tous les sens du terme) de la saison précédente se suffisait à elle-même et je m'attendais confusément à une ellipse bien plus étendue que celle consentie par les scénaristes, peut-être parce que bien que j'aie pu me montrer relativement sévère à l'endroit de la série, j'espérais encore sans me l'avouer un Quelque Chose prenant des majuscules. Une remise des compteurs à zéro (pardon : une tabula rasa - rappelons que la Fédération Internationale de Critiques de Séries impose l'utilisation d'un terme latin par paragraphe consacré à Westworld). Le "véritable" début de la série, en quelque sorte. Fou ce que la crédibilité d'un truc peut vous faire envisager. Je n'imaginais pas du tout que cette reprise serait tout simplement... la suite de la saison 1. Il faudra que je m'en satisfasse même si je ne peux m'empêcher d'y voir une énorme occasion manquée. Au moins peut-on se féliciter que "Journey into Night" se soit articulé autour du personnage de Bernard (et dans une moindre mesure celui de Maeve) plutôt que d'une Dolorès qui n'a jamais parue si robotique et vide que depuis qu'elle s'est libérée de ses chaînes. Comme durant presque toute la saison 1, ce season premiere fut globalement efficace, très bien fichu, mais il laisse malgré tout un goût d'inachevé, puisque si les Hôtes continuent de s'y affranchir de leurs créateurs, Westworld elle-même ne s'affranchit en rien de ses aspects les plus problématiques et de ses gimmicks les plus agaçants. Fallait-il de nouveau avoir recours à un récit étalé sur plusieurs timelines à présent qu'il n'y avait plus de twist à en tirer ? L'Homme en Noir n'a-t-il pas fini de donner ce qu'il avait à donner ? Ou, pour dire les choses plus franchement : n'était-ce pas le moment pour Westworld de rompre définitivement avec son côté "série à mystères", peu convaincant, pour devenir entièrement le conte philosophique qu'elle prétend être ? Apparemment pas. Enfin, pas encore. Fou ce que la crédibilité d'un truc peut vous faire écrire.

Il semble que tout le monde ne regarde pas Legion.

à part ça...

• Good Girls s'achève demain soir, je n'y reviendrai probablement pas plus longuement, mais la série de NBC aura été sympa et attachante du début à la fin, en espérant que le mot "fin" ne désigne que la saison.

• C'est le "oh là là mais quelle surprise" de la semaine : HBO annule Here & Now. En même temps, plus personne ne regardait depuis l'épisode 3, si ?

• Quand y en a plus, y en a encore : j'ai découvert cette semaine, médusé, que Fear the Walking Dead avait fusionné avec sa série-mère via le personnage de Morgan. Ce n'était pas forcément le truc le plus improbable du mois (on avait souligné ici-même l'an dernier à quel point le spin-off avait fini par ressembler à l'original), mais sans rire, ils cherchent la merde ou quoi chez AMC ? Je veux dire : ils ont truc contre moi, à titre personnel, c'est ça ? C'est parce que je n'ai toujours pas publié mon article de huit pages sur le final de Mad Men ? Parce que je n'ai jamais parlé d'Into the Badlands ? Parce que j'ai dit qu'ils avaient une grille de merde, ce qui est juste la vérité ? On va régler ça, hein. On ne va pas en rester-là, croyez-moi. Putain, Morgan, quoi. Parmi tous les personnages qu'ils pouvaient exfiltrer, ces gros cons ont pris ce gros boulet de Morgan. On a déclenché des guerres pour moins que ça.