Current 93 - Dark Dusk of the Soul

...

J'ai bonne mine, moi. Avec mon teint blafard à écouter Current à longueur de journées en essayant de déterminer si bordel de merde, je lui mets un cinq ou un six (?).

J'ai bonne mine et j'ai bonne réputation. Je passe le plus gros de l'année à me payer la tronche des Lyle, KMS et autres snobs du rock... pour au final me retrouver avec un classement des albums de l'année comprenant dans les premières places le très barré Set 'em Wild, Set 'em Free d'Akron/Family, le sinueux Goût du bonbon de Tue-Loup et donc, depuis quelques mois déjà, cet album au titre improbable (Aleph at Hallucinatory Mountain) et au contenu sans doute inaudible pour beaucoup de lecteurs de ce blog.

Faites ce que je dis, pas ce que je fais ? Pourquoi Aleph at Hallucinatory Mountain serait-il plus recommandable que les trucs bruitistes proto-snobs dont je moque à longueur d'articles l'électrique prétention ? La réponse tient en un seul mot : intensité. Aleph at Hallucinatory Mountain est un des albums les plus intenses de 2009, tendu à l'extrême, incantatoire et de plus en plus fascinant à chaque nouvelle visite (car on ne l'écoute pas : on arpente l'univers de David Tibet). La prise de son, d'une qualité exceptionnelle, y est pour beaucoup, et son seul véritable défaut (énorme, cela dit) est d'accorder une place si prépondérante au texte qu'il se fermera en partie aux non-anglophones.

Pour le reste, malgré des dizaines et des dizaines d'écoutes, impossible de trouver quelque chose à redire à cette œuvre crépusculaire et difficilement catégorisable, à la fois parfaitement sauvage et extrêmement raffinée, aussi crue dans l'interprétation que soignée dans la mise en scène... et ce n'est évidemment pas par hasard si j'emploie ici un vocabulaire cinématographique : il y a quelque chose d'une œuvre totale dans l'approche de David Tibet, son usage peu courant des guests (Andrew W.K., Sascha Grey, et surtout Alex Neilson - dont les percus jouent un rôle essentiel au sein de l'édifice) comme sa manière de scander une prose particulièrement écrite dans un genre de slam psychédélique (certains passages évoquent d'ailleurs les compositions les plus chaotiques de Saul Williams).

Précisons toutefois que cet album a sacrément fait débat au sein de notre rédaction, composée je le rappelle (outre moi-même) de ma femme et de notre chat, entités le plus souvent bienveillantes cohabitant dans le même espace relativement réduit. Minus (c'est le chat, vous vous en doutiez) a assez peu apprécié Aleph at Hallucinatory Mountain, qu'il a trouvé un brin effrayant (l'effet drone sans doute) et un chouïa prétentieux (il a des goûts très pop - limite variétoche) ; quant à ma femme, elle m'a confié trouver ce disque "intéressant" mais ne jamais avoir envie de l'écouter. Force est d'admettre que je pouvais difficilement la contredire (même si je l'ai fait quand même - c'est plus fort que moi) : Aleph at Hallucinatory Mountain n'est pas le genre d'œuvre que l'on peut se fader chaque matin au p'tit déj (notez que c'est tout de même ce que j'ai fait au moins cinq matins de suite au mois de juillet, et toujours au moins deux fois de suite !). C'est un album nocturne, propice au recueillement voire à la transe. Et alors ? eus-je envie de répondre à ma tendre moitié. En quoi le fait d'avoir envie d'écouter tel ou tel album chaque jour le rend-il plus ou moins bon qu'un autre que l'on aurait envie d'écouter seulement une fois par semaine ? Comme beaucoup de grandes œuvres, celle-ci ne se prête pas à l'écoute distraite en faisant à la vaisselle, fait potentiellement un très mauvais fond sonore pour vos soirées et est absolument insoluble de le mode shuffle de votre MP3. C'est peut-être ce qui la rend si remarquable...


Aleph at Hallucinatory Mountain, de Current 93 (2009)

---

Pour un commentaire un peu plus pointu et sérieux, voir l'excellent billet du toujours excellent -Twist-
...