Tout doit disparaître

...

Bon bah voilà. Nous y sommes presque. Dans trente-six heures il sera trop tard pour finir votre bouquin de Murakami sur fond de Radiohead, vider les tisanes bio et faire des blagues sur Horacio Caine. Les années deux mille seront finies. Terminées, oubliées. Enterrées, les années deux mille ! Et avec elles, on l'espère tout en n'y croyant pas trop, la cohorte d'âneries post-modernes, post-religieuses et post-tout-et-n'importe-quoi. La nouvelle chanson française. Le culte de la nostalgie. Les revivals.

Sérieusement. J'ai essayé de réfléchir posément à ce qui avait le plus caractérisé cette décennie et clairement, c'est la mode du revival. Déjà, le mot est devenu connu de tous - à l'instar de quelques anglicismes précédemment réservés à une petite caste de la population (je vous ai déjà parlé de geek). Le comportement, lui, était inscrit dans le code génétique français depuis des lustres. Il est juste devenu particulièrement populaire durant une décennie où l'on vit renaître, chaque année, un truc qu'on pensait ne jamais voir revenir. Comme si l'histoire de l'humanité n'était qu'un éternel revival (ce qui d'ailleurs peut se discuter). Revival post-punk. Revival Nouveau Roman. Revival télé pourrie des années quatre-vingt. La liste serait longue (on a même fini par élire un Président dont l'idéal télévisuel est Thierry la fronde (*), c'est dire...), sans compter mon revival préféré en terme de nausée : le revival sépia. Je quitte les années deux mille avec le sentiment qu'à part une ou deux innovations vraiment intéressantes et productives (Kid A, Web 2.0, 11 septembre) elles n'auront été qu'une énorme machine à remonter un temps qui à mon humble avis était très bien comme il était. Il y aurait sans doute une merveilleuse analyse socio-philosophique à faire sur l'insécurité morale entraînant ce besoin (particulièrement prononcé en France mais présent un peu partout en Occident) de verser dans la nostalgie, de regarder en arrière, de se réfugier dans le passé. De revenir. De célébrer sans cesse le passé, ses héros et ses idoles - comme s'il semblait acquis que les icônes avaient définitivement disparu de la surface du globe. Ce qui est d'ailleurs partiellement vrai : avec les triomphes conjugués du cynisme à ma droite et du pipole à ma gauche, les icônes en ont pris un sacré coup derrière la calebasse. Ce n'est pas le moindre des mérites d'Obama que d'avoir su, à tort ou à raison peu importe, montrer qu'il était encore possible de devenir une idole. Une vraie. Au sens noble du terme : avec tout ce que l'idolâtrie peut véhiculer d'espoirs forcément déçus et de fantasmes forcément à côté de la plaque. Ce n'est pas un hasard si Obama mis à part, les grandes icônes des années deux mille furent des personnages de fiction (Harry Potter, Jack Bauer, Gregory House...). Sans doute ne peut-on plus devenir une icône sans être d'une certaine manière, soi-même, un personnage de fiction. Pour tout vous dire Obama, je ne suis pas sûr qu'il existe pour de vrai (je vous le dis que cet article de fin d'année devait être drôle ?)

Le triomphe de la fiction... encore un truc terriblement années deux mille. Et Story-telling, encore un mot qu'on a beaucoup entendu durant cette époque à H -36 révolue. Il faut dire ce qui est : on nous en aura raconté, de belles histoires, ces dix dernières années. Des moches aussi vous me direz... certes mais même dans Les Aventuriers des armes de destructions massives perdues (un truc assez violent inspiré de la Quête du Graal), il y avait quelque chose d'assez scotchant. Il faut dire que les acteurs étaient tous très bons (George W. Bush, Ben Laden ou encore le regretté Saddam Hussein - tragiquement décédé durant le tournage) et les scénaristes particulièrement inspirés (l'épisode de la Constitution Européenne était vraiment marrant). Si la société a vogué de rétrospectives en revivals, la fiction n'aura eu de cesse d'innover durant cette décennie - pour notre plus grand plaisir. Oh bien sûr, on trouvera toujours quelque aigris pour regretter une certaine surenchère (dans la fiction politique française, notamment). N'empêche : nous venons de traverser l'une des décennies les plus passionnantes depuis longtemps.

Du point de vue personnel, au-delà d'un changement de coiffure pour le moins radical...

... hein ?

Vous voulez voir ?

Bon ok. Après tout cet édito est déjà suffisamment plombant, je vous dois bien ça.

Donc, dans les années quatre-vingt-dix, j'étais coiffé comme ça :


Et à présent, je suis plutôt coiffé comme ça :

(c'est pas beau de vieillir...)

(j'ai pas choisi les plus moches, je sais... en même temps j'allais pas ENCORE sortir Bégaudeau...)

(c'est quand même fête)

Du point de vue personnel, disais-je... la liste des changements serait interminable, ce qui est d'autant plus normal qu'il y a dix ans j'étais un jeune adulte quand aujourd'hui, je suis un adulte encore jeune. La différence cruciale cependant c'est bien entendu... l'existence du Golb ! Ce lieu de débauche, devenu bar PMU pour chômeurs et oisifs amateurs de culture, que je créai sur un coup de tête un beau matin de mai 2006. Que de chemin parcouru depuis. Quand je pense qu'à l'origine, j'y allais presqu'à contre-coeur. Aujourd'hui je me demande vraiment ce que je ferais sans ce blog. Internet est quand même une invention merveilleuse pour les graphomanes dans mon genre. Quand je pense que les réacs de tout crin lui reprochent tous les maux de la terre... moi je me dis juste qu'un gars comme Balzac (pour en citer un autre, de graphomane) aurait adoré le concept. Pensez-donc ! La parole libérée. Plus besoin de faire partie de l'élite pour s'exprimer, lorsqu'on a des choses à dire. Comment peut-on blâmer une telle invention ? Oui, évidemment, vous avez raison : la réponse est évidente ; en faisant justement parti d'une élite ne supportant plus ce qu'elle voit comme une menace (ce en quoi elle a sans doute tort, mais passons). Je ne me rappelle plus comment j'étais dans les années quatre-vingt-dix. Cela dit vu les kilomètres de pages virtuelles noircies depuis 2006 (et même avant) je devais vraiment être une petite boule de frustration (je serais donc aujourd'hui une grenade dégoupillée ?).

Je ne dirais pas que cela constitua l'aspect le plus essentiel de ma décennie personnelle. C'a sans doute beaucoup moins compté que certaines séquences de ma vie, que certains artistes, que certaines personnes. Mais ce fut assurément la partie la plus satisfaisante. Dans l'ensemble. A tel point que pour ne rien vous cacher, autant pendant longtemps j'ai dit si Le Golb est encore là l'année prochaine... autant à présent je n'en doute plus. Honnêtement, je ne serais même pas surpris d'apprendre que nous fêterons ensemble la fin des années 2010. Je ne vois pas Le Golb disparaître et surtout pour la première fois depuis bien longtemps... je ne m'imagine pas mourir entre temps.

Mine de rien, cela dit tout de mon évolution depuis dix ans.

J'ai cherché en vain comment finir cette chronique et comment vous souhaiter une bonne année de manière un peu originale par rapport aux années précédentes. Bon. Je n'ai pas vraiment trouvé. Alors histoire de partir quand même sur une note joyeuse, Le Golb vous offre en (quasi) exclusivité mondiale l'une des chansons qu'il aura le plus passées sur sa platine en 2009, par l'un des artistes qu'il aura le plus écouté (et encensé) ces dernières années. Chanson qui, bien entendu, correspond parfaitement à l'humeur du jour (sans quoi ce ne serait pas drôle).


Bonne fin d'année à tous, et à très bientôt.

---

(*) Sinon paraît qu'ils nous préparent pour 2010 un remake de Belle et Sébastien... j'ai un peu peur que cette mode du revival soit loin d'être finie...
...