Who's Got the crack? : comme une odyssée des séries, mais en mieux !

...

Who's Got the Crack?, c'est le nouveau jeu qui va faire fureur sur Le Golb. Je préfère dire jeu plutôt que classement, vous allez comprendre pourquoi.

Who's Got the Crack?, c'est un peu les Gérards des personnages de série. Une idée suggérée il y a de nombreux mois par G.T., qui a un peu traînée pour se mettre en place à cause de L'Odyssée des séries, et qui va faire une entrée fracassante en 2010.

Le principe est simplissime : à intervalles plus ou moins réguliers, je nomine cinq (ou six ou quatre selon les cas) personnages de série dans une catégorie à eux et rien qu'à eux. Une catégorie décalée, bien sûr. Et vous, lecteurs du Golb, vous votez en commentaires. Les votes ne sont pas limités dans le temps, chaque épreuve se terminant uniquement au moment où commencera la suivante.

Avant de passer au premier vote, quelques titres de catégories histoires de vous mettre l'eau à la bouche : Prix du psychopathe qui s'est gourré de carrière, Prix du personnage le plus horripilant, Prix du sex-symbol masculin, Prix de la grosse larve... etc.

La catégorie pour laquelle nous serons amené à voter cette semaine est (roulement de tambours...) :

LE PRIX HE ! HO ! J'SUIS LÀ !!!

récompensant le personnage qui sert à rien mais qu'on aime bien quand même


Sont nominés dans cette catégorie :


Peter Bishop (Fringe)


Certes, on apprend au fil des épisodes qu'un lourd secret l'entoure. N'empêche qu'en attendant, Joshua Jackson a l'air de se demander ce qu'il fout là - nous aussi. Enfin non, nous on sait : il fallait un beau mec pour jouer le boyfriend platonique de l'héroïne, dans la mesure où il eut été impensable qu'elle sorte avec le vieux ou le black.


Jin-Soon Kwon (Lost)


Après avoir passé quatre saisons à parler en sous-titré, on aurait pu croire que sa désormais maîtrise de l'anglais aiderait ce brave Jin à trouver sa place. Bah oui, mais non : Jin parle encore moins qu'avant, et prouve dans la saison 5 qu'il n'est là que pour les quotas. So bad.


Infirmière Linda (Nip/Tuck)


Certes, son inutilité est devenu un running-gag de la part des scénariste. N'empêche : elle est présente dans quasiment tous les épisodes de la série depuis le début, mais ne parle qu'une fois sur deux (à part un épisode très étrange où elle a carrément deux répliques)... difficile de ne pas la sélectionner dans cette catégorie.


Aaron Littleton (Lost)


Alors ok, au départ, le pauvre gamin a l'air maudit. N'empêche qu'à part chialer et se faire enlever, il n'aura pas servi à grand-chose. En fait, un rapide calcul de notre rédaction a permis d'établir qu'au palmarès des personnages les plus importants de Lost, Aaron arrivait même derrière le chien et l'ours polaire. C'est vous dire.


Charlie Runkle (Californication)


Mais à quoi sert Charlie Runkle ? A priori, à rien, sauf à considérer qu'un gros boulet est utile à un bon héros de séries (Jack Bauer ne dira pas le contraire). De plus en plus affligeantes au fil des saisons, les aventures de Charlie n'ont surtout plus grand rapport avec celle de Hank Moody, ce qui achève d'en faire l'un des favoris de cette rubrique.

A présent, amis lecteurs, les commentaires sont à vous ! Attention : vous ne pouvez voter que pour un seul personnage (je sais, ça va être dur de les départager...)

...