The Big Bang Theory, c'est un peu la série qu'on adorerait adorer sans malheureusement y arriver. Parce que les geeks sont sympas (en plus d'être devenus l'incarnation de la coolitude). Parce que les acteurs sont bons (Jim Parsons en tête, bien sûr). Parce qu'on y retrouve ce sens ébouriffant du rythme qui fait qu'une sitcom américaine, même moyenne, surpasse à peu près n'importe quelle série comique de n'importe quel autre pays. Parce que le ton est chaleureux, bon-enfant, assez tendre en fait.
On adorerait donc adorer The Big Bang Theory... mais impossible, ça ne marche pas. C'est certes dans les vieux pots que l'ont fait les meilleures soupes ; mais le ressort actionné ici (celui des deux mondes antagonistes qui n'auraient jamais dû se percuter) est si usé que, faute d'une proposition vraiment alléchante, on finit par entrecouper les moments de rires de plages d'ennui de plus en plus longues au fil du temps.
En fait pour être exact : on se sent constamment mal à l'aise face aux comportements de Sheldon, Leonard et les autres, ne sachant pas si c'est très drôle, ou juste très con. Sans doute un peu les deux, la connerie venant d'ailleurs moins des comportements eux-mêmes que de la ribambelle de clichés qu'ils trainent dans leur sillages - à tel point qu'on finit par se demander si la série renferme plus de stéréotypes sur les geeks ou bien sur les blondes (la paraît-il bombe Penny étant loin d'être épargnée). S'agit-il d'un hommage vibrant à la geekitude, ou bien d'une satire suintant le mépris ? Ou encore, hypothèse possible, d'une tentative bêtement mercantile de surfer sur une mode ? Difficile à dire ; mais il est certain qu'entre deux inventions amusantes les dialogues ultra-convenus sont légion. Un exemple ? Dans le pilote, Leonard suggère à Sheldon d'inviter Penny, car il ne fréquente personne. Et l'autre de répondre que si, il a plus de 100 amis sur le Net. Leonard : "Oui, mais tu ne les connais pas". Un cliché par phrase, et ce n'est même pas drôle. On serait tenté de prime abord de mettre ça sur le compte du fait qu'on soit en face d'un pilote (rarement le meilleur épisode d'une série) las ! ce genre de discussion visant semble-t-il à bêtement conforter le spectateur dans ses préjugés se retrouve tout au long de la saison 1, sans jamais donner l'illusion d'apporter quelque chose au récit (seuls les rires en boite claquent lorsque retentit ce type d'échange). Il est d'ailleurs amusant, d'un point de vue sociologique, d'essayer d'imaginer les réactions courroucées de nos concitoyens si d'aventure on avait retrouvé des choses similaires dans une fiction française. La curée eut été sans nom, ouais ! les français savent pas écrire des séries, ils savent pas jouer, ils savent pas faire des personnages crédibles, leurs dialogues sont trop didactiques... blablabla. En attendant, une seule mimique de Perceval dans Kaamelott est dix fois plus drôle que la plupart des répliques des personnages de The Big Bang Theory... qui de toute façon ne sont que de simples faire-valoir de Sheldon Cooper, véritable héros et archétype du personnage locomotive - comprendre par-là celui qui par sa seule présence est susceptible de sauver la pire scène de l'oubli. A ceci près qu'en général, le personnage ne révèle sa nature de locomotive qu'au bout de deux ou trois saisons, lorsque la série commence à s'essouffler et que les scénaristes deviennent trop paresseux pour bâtir des gags autrement qu'autour de lui.
Que Sheldon serve de locomotive dès le début ou presque relève donc quasiment de l'aveu d'impuissance. Sympathique durant quelques épisodes, The Big Bang Theory a à peine finit d'exposer ses personnages qu'elle commence déjà à piétiner, se répéter... etc. Rapidement exploitée jusqu'à la corde, l'idée de départ (une bombe emménage en face de chez deux geeks absolus) n'aboutit pas à grand-chose, loupant ce qu'on pourrait appeler un peu pompeusement le "passage au niveau supérieur de la comédie" - comprendre par-là ce second sens de lecture faisant de Seinfeld, Scrubs voire Friends des séries de haut niveau. Un comble pour une série se voulant geek en diable : The Big Bang Theory reste constamment à la surface des intrigues et des personnages, ne tirant jamais la potacherie ni vers l'émotion, ni vers la transgression, ni vers la profondeur. Mais il est vrai que les geeks n'avaient pas besoin de ça : ils règnent déjà en maître sur le monde des séries, auquel les Abrams et autres Whedon insufflent de manière bien plus subtile leur culture et leurs références, sans jamais prononcer ce mot très moche...
The Big Bang Theory (saison 1), créée par Chucke Lorre & Bill Prady (CBS, 2007-08)
On adorerait donc adorer The Big Bang Theory... mais impossible, ça ne marche pas. C'est certes dans les vieux pots que l'ont fait les meilleures soupes ; mais le ressort actionné ici (celui des deux mondes antagonistes qui n'auraient jamais dû se percuter) est si usé que, faute d'une proposition vraiment alléchante, on finit par entrecouper les moments de rires de plages d'ennui de plus en plus longues au fil du temps.
En fait pour être exact : on se sent constamment mal à l'aise face aux comportements de Sheldon, Leonard et les autres, ne sachant pas si c'est très drôle, ou juste très con. Sans doute un peu les deux, la connerie venant d'ailleurs moins des comportements eux-mêmes que de la ribambelle de clichés qu'ils trainent dans leur sillages - à tel point qu'on finit par se demander si la série renferme plus de stéréotypes sur les geeks ou bien sur les blondes (la paraît-il bombe Penny étant loin d'être épargnée). S'agit-il d'un hommage vibrant à la geekitude, ou bien d'une satire suintant le mépris ? Ou encore, hypothèse possible, d'une tentative bêtement mercantile de surfer sur une mode ? Difficile à dire ; mais il est certain qu'entre deux inventions amusantes les dialogues ultra-convenus sont légion. Un exemple ? Dans le pilote, Leonard suggère à Sheldon d'inviter Penny, car il ne fréquente personne. Et l'autre de répondre que si, il a plus de 100 amis sur le Net. Leonard : "Oui, mais tu ne les connais pas". Un cliché par phrase, et ce n'est même pas drôle. On serait tenté de prime abord de mettre ça sur le compte du fait qu'on soit en face d'un pilote (rarement le meilleur épisode d'une série) las ! ce genre de discussion visant semble-t-il à bêtement conforter le spectateur dans ses préjugés se retrouve tout au long de la saison 1, sans jamais donner l'illusion d'apporter quelque chose au récit (seuls les rires en boite claquent lorsque retentit ce type d'échange). Il est d'ailleurs amusant, d'un point de vue sociologique, d'essayer d'imaginer les réactions courroucées de nos concitoyens si d'aventure on avait retrouvé des choses similaires dans une fiction française. La curée eut été sans nom, ouais ! les français savent pas écrire des séries, ils savent pas jouer, ils savent pas faire des personnages crédibles, leurs dialogues sont trop didactiques... blablabla. En attendant, une seule mimique de Perceval dans Kaamelott est dix fois plus drôle que la plupart des répliques des personnages de The Big Bang Theory... qui de toute façon ne sont que de simples faire-valoir de Sheldon Cooper, véritable héros et archétype du personnage locomotive - comprendre par-là celui qui par sa seule présence est susceptible de sauver la pire scène de l'oubli. A ceci près qu'en général, le personnage ne révèle sa nature de locomotive qu'au bout de deux ou trois saisons, lorsque la série commence à s'essouffler et que les scénaristes deviennent trop paresseux pour bâtir des gags autrement qu'autour de lui.
Que Sheldon serve de locomotive dès le début ou presque relève donc quasiment de l'aveu d'impuissance. Sympathique durant quelques épisodes, The Big Bang Theory a à peine finit d'exposer ses personnages qu'elle commence déjà à piétiner, se répéter... etc. Rapidement exploitée jusqu'à la corde, l'idée de départ (une bombe emménage en face de chez deux geeks absolus) n'aboutit pas à grand-chose, loupant ce qu'on pourrait appeler un peu pompeusement le "passage au niveau supérieur de la comédie" - comprendre par-là ce second sens de lecture faisant de Seinfeld, Scrubs voire Friends des séries de haut niveau. Un comble pour une série se voulant geek en diable : The Big Bang Theory reste constamment à la surface des intrigues et des personnages, ne tirant jamais la potacherie ni vers l'émotion, ni vers la transgression, ni vers la profondeur. Mais il est vrai que les geeks n'avaient pas besoin de ça : ils règnent déjà en maître sur le monde des séries, auquel les Abrams et autres Whedon insufflent de manière bien plus subtile leur culture et leurs références, sans jamais prononcer ce mot très moche...
The Big Bang Theory (saison 1), créée par Chucke Lorre & Bill Prady (CBS, 2007-08)
...
Je n'appelle ni pour le nouvel an, ni pour les anniversaires.
RépondreSupprimerEt bang !
C'est marrant que quelqu'un qui est peut-être la personne la plus drôle que je connaisse ait autant de mal avec les séries comiques (mais je n'ai pas vu celle-ci).
RépondreSupprimer(et bon anniversaire, by the way).
Ceci était un message de nerd qui ne comprend pas les geeks, effaré d'avoir mis les pieds sur fb et twtr et regrettant que les bons vieux bistrots de quartier soient abandonnés au profit de ces couloirs de galeries marchandes.
RépondreSupprimerEuh désolé Lil', je faisant référence à mon comm' en parlant de nerd, pas de toi.
RépondreSupprimer(et merci mais ce n'est pas mon anniversaire)
:-D
RépondreSupprimerPour ton anniversaire je propose de t'offrir un flood qui fera péter les records des coms du Golb!
RépondreSupprimerEt j'aime pas non plus BBT
RépondreSupprimerMais Jim Parsons est très bon !
RépondreSupprimerMais sinon c'est vrai que Thomas manque particulièrement d'humour pour les trucs comiques (sauf pour Dream Theater)
RépondreSupprimerJ'espère qu'il est pas absent pour la journée sinon ces commentaires vont lui faire un choc :)
RépondreSupprimerCeci étant, je comprend qu'on ne rigole pas tant que ça sur la théorie du Big Bang : c'est quand même un truc hyper sérieux et compliqué avec des équations très difficiles à deux inconnues.
RépondreSupprimerpersonnellement, je m'endors avec Sciences & Vie et ça me suffit déjà amplement pour me rappeler aux dures réalités de la vie. Alors la gaudriole sur les trous de vers, permettez, mais je comprends bien la non appétence de Thom (en fait, c'est peut-être de l'humour de cosmologistes cette série).
Justement non, c'est de l'humour potache sur fond de cosmologie.
RépondreSupprimerJ'avais pas vu que le record était à 141!!!
RépondreSupprimer(je prends un jour de congé et je reviens!!)
RépondreSupprimerEn bon geek multimédia, Thom suit ses différents sites, blogs, fb et autres twtr sur son iphone, même dans sa douche. Alors bon : aucun choc ne saurait lui être infligé par surprise. Ce garçon est l'ubiquité 2.0 par excellence, le premier cyborg musico-littéraire de la toile francophone.
RépondreSupprimerEn admettant qu'il ne fasse pas tout bêtement appel à des clones...
RépondreSupprimer141 commentaires sur un billet (http://www.legolb.com/2009/04/la-passion-de-john-locke.html) que je n'ai même pas lu, non pas parce que Lost est une série assez médiocre (je ne reviendrai pas sur ce constat accablant) mais parce qu'il y a une alerte spoiler en haut qui m'a incité à ne pas risquer de découvrir au fil du billet ou des comms la fin d'Arnold & Willy.
RépondreSupprimerCe score de 141 est donc un graal assez difficilement atteignable et dont j'imagine qu'il eut été encore plus élevé si j'avais pu me joindre à la conversation pour rétablir la vérité sur l'imposture Lost (dont j'ai la première saison en dividi qui me nargue depuis quelques semaines, mais nous ne nous lancerons dedans que lorsque j'aurais également la 2 et la 3, aus où le suspense du cliffhanger final serait insoutenable).
En fait non, pas si on compte sur une polémique ! Or comme BBT en dehors que c'est de la merde, c'est une série super populaire, on peut compter sur une polémique en puissance pour péter le record !
RépondreSupprimer"en dehors du fait que" c'est de merde
RépondreSupprimerJe ne fais pas exprès de faire des fautes pour flooder :)
RépondreSupprimerLe français n'est pas ma langue maternelle alors je vous demande d'être indulgents!
RépondreSupprimerDes clones de Sinaeve ? Whaouh ! je n'avais jamais pensé à ça. mais ça expliquerait bien des choses : tout le monde s'accorde qu'aucun humain n'est capable d'écouter autant de musique, de lire autant de livre et de regarder autant de séries à la fois et d'en écrire ensuite des tartines dessus.
RépondreSupprimerperso, je m'étais plutôt fait à l'idée qu'il sous-traitait à des petits bangladeshi mais cette théorie des clones me parait très crédible.
"Le français n'est pas ma langue maternelle alors je vous demande d'être indulgents!" Whalaut' l'excuse bidon ! moi aussi le lunatique c'est pas ma langue maternelle, mais bon, tu pourrais relire tes comms quand même ^^.
RépondreSupprimerMais ce BBT, je crois en avoir entrevu qq secondes et j'avais zappé, trouvant ça tellement plus plat (à la limite, je préfère Mon oncle Charlie ou Alf dans le genre).
Tout à fait d'accord, il doit y avoir plein de clones !
RépondreSupprimerA part ça, bon anniversaire de ma part aussi.
Bon, c'est juste pour participer à l'anniversaire.
RépondreSupprimerOn peut, même si on n'est pas intéressé par les séries?
RépondreSupprimerCe qui me faut tire quand je zappe à la TV, on est toujours en train d'annoncert la Xième année de telle ou telle très fameuse série dont je n'ai jamais entendu parler!
;-)
Ca n'empêche pas le titre de cet article d'être très bon!
RépondreSupprimerWha le titre, j'avais zappé ! :D
RépondreSupprimerdeux commentaires plus haut => faut tire = fait rire
RépondreSupprimerce lapsus a-t-il un sens?
Moi je trouve cette série assez marrante, mais c'est clair que ce n'est pas ma préférée (je préfère largement Scrubs ou How I Met)
RépondreSupprimerPar contre j'ai pas d'idées sur le flood, ceci sera donc ma modeste contribution.
RépondreSupprimer"faut tire = fait rire
RépondreSupprimerce lapsus a-t-il un sens?"
hmm... peut-être dans les premières secondes du big bang, mais là je ne vois pas non.
Un rictus de Perceval est plus drôle que la plus drôle des répliques des plus drôles des séries...
RépondreSupprimerTout ce que j'ai à dire
Ah si : Bon anniversaire!!
RépondreSupprimerEt heu...c'est quand que tu nous pond un billet sur Kaamelott???
RépondreSupprimerMais Kaamelott étant une série pour faire rire, nous allons avoir une analyse de la rupture bessonnienne dans le continuum à contretemps de la création française engluée dans le paradigme faire américain mais pas comme les américains.
RépondreSupprimerJ'attends avec impatience pour ma part les chroniques de L'homme du Picardie et de Timide et Sans-complexes
Sinon, au risque de me répéter : mon anniversaire c'est en septembre. merci quand même.
Eh bien, moi, j'aime, j'adore !
RépondreSupprimerPeut-être justement parce que c'est très con, et bourré de clichés.
C'est un plaisir très régressif, en fait.
Vive Sheldon !
Et bon anniversaire !
Le grand "3", ou presque ?
C'est vrai que la série la plus drôle des dernières années (et de loin) est française. Et, en plus, intelligente, subtile et très originale. Et la deuxième, anglaise (l'excellente "The Office"). Ca autorise à snober certains sitcoms US produits à la chaine, surtout qu'en la matière les Américains ont montré leur incapacité totale à renouveler le genre : dix ans après la fin de Seinfeld, ils n'ont jamais pu faire mieux, ni en terme de qualité ni en terme de succès ^_^
RépondreSupprimerEt bon anniversaire :-)
RépondreSupprimerUn truc m'agace dans tes billets Thom, c'est que tu ne dis jamais comment ont peut voir les séries dont tu parles au moment de ton billet. Je ne demande pas une mise à jour TéléZ hebdomadaire, mais si tu pouvais dire :
RépondreSupprimer- série en cours de diffusion (ou en fin de diffusion) en VF sur Série-Club
- coffret DVD VF VOST dans le commerce
- coffret VO zone 1 sur Amazon
enfin bon, tu vois le genre. Tout le monde n'a pas le Cube (et en plus le moteur de recherche du Cube est nul)
Putain mais vous êtes tous de grands malades :-)
RépondreSupprimerBon alors... merci beaucoup pour les voeux d'anniversaires.
Quant à la remarque qui mit le feu au pourdre : non, je n'ai aucun problème avec les séries comiques. Je les trouve juste souvent moins bien que les drames, objectivement parlant - il est connu qu'il est beaucoup plus difficile de faire rire que de faire pleurer ^^ D'ailleurs d'une manière générale je suis assez d'accord avec J-C concernant l'après-Seinfeld ; j'ajouterai juste que c'est en partie parce qu'au fil des années les séries US sérieuses ont incorporé beaucoup d'éléments de comédies : les Sopranos, House, Buffy, Six Feet Under, The West Wing, Nip/Tuck... sont autant de séries "sérieuses" offrant régulièrement des scènes de comédies à se tordre de rire - beaucoup plus que les séries purement comiques paradoxalement.
Comme J-C, j'ai trouvé peu de sitcoms originales et vraiment innovantes depuis Seinfeld, plutôt toujours la même soupe qu'on nous ressert avec les mêmes blagues et plus ou moins bonheurs (Two & Half Men, 30 Rock, BBT... dans le fond, c'est le même combat (d'ailleurs Two & Half Men et BBT ont été créées par le même gars)), ainsi qu'une ou deux très bonnes séries (Scrubs, HIMYM, Curb) ne rivalisant cependant pas avec Jerry, Kramer et les autres. De ce point de vue les séries anglaises (et donc françaises, quoique Kaamelott soit plus l'exception que la règle) sont mille fois supérieures, mille fois plus drôles et mille fois plus audacieuses.
Sinon Christophe c'est un peu vrai ce que tu dis dans ton dernier commentaire... le problème c'est que l'offre en matière de télé a tellement explosé depuis deux ans que je suis incapable de savoir qui passe quoi et quand (même allociné a du mal à être précis, alors Le Golb...)
Hum, deux ou trois petites questions afin de comprendre pourquoi tu descends en flèche cette série (qui est pour moi l'une des meilleures depuis quelques temps).
RépondreSupprimerJe crois qu'au delà du comique de mots que tu n'aimes pas (tu as le droit, hein ! :P), il y a aussi tout un univers dont les codes ne sont pas forcément perceptibles de tous (codes qui font aussi la richesse et la complexité d'une série.)
D'où mes questions ...
Fais-tu partie de ceux qui ont regardé Star Trek, de ceux qui jouent aux jeux-vidéos en ligne, de ces mordus de la technologie, et dernière question es-tu un fan des comics ?
Merde... Thomas? HIMYM, une très bonne série? Depuis quand tu dis ça??
RépondreSupprimerSinon, BBt, c'est symap, agréable à regarder (d'ailleurs je le regarde toutes les semaines), mais j'y voue pas un culte quoi.
Ouais mais toi, tu pourrais simplement dire dans quel cadre tu les as vues : la saison en dvd d'un coup, la saison sur ta bécane (on comprendras tous), la visualisation chaque semaine sur 13e rue, je ne sais pas quoi.
RépondreSupprimerLeeloona >>> bien essayé ^^... mais oui, il paraît que je suis un gros geek (en tout cas c'est ce que dit ma femme ;-) et je maîtrise la plupart dees références, Star Trek incluse (cela dit je ne suis pas tout à fait d'accord, les références sont là mais je ne trouve qu'il y ait vraiment besoin de les maîtriser pour apprécier la série... sinon elle n'aurait pas autant de succès (en France les gens connaissant lesdites références doivent représenter 2 % de la population...)). Et honnêtement je n'ai pas vu dans la série un chant d'amour à cette culture (j'ai même trouvé l'image que la série projette des geeks assez rédutrice voire parfois méprisante, car finalement pour les auteurs de BBT le geek c'est soit un inadapté total, soit un gars tout aussi superficiel qu'un autre, mais avec un langage intello...).
RépondreSupprimerQuant au comique de mots... ce n'est pas que je n'aime pas, c'est que c'est quand même un peu beaucoup du déjà vu. Mais cela dit je n'ai regardé que la saison 1, peut-être que c'est mieux après, je n'en sais rien. En tout cas c'est pas came :-)
Guic' >>> serais-je à la saison 5, sinon ?
He Guichou, rappelle nous sur quoi ça passe bbt, stp merci
RépondreSupprimerChristophe >>> mais qu'est-ce que ça changerait ? Bon alors BBT, je l'ai vue de manière illégale (et je ne regrette pas de ne pas avoir payé ^^). Supernatural, chroniquée le week-end dernier, en dvd. Comme ça ? ^^
RépondreSupprimerAh et Leiloona... désolé, j'ai un peu écorché ton nom au passage :-/
RépondreSupprimerJe confirme : Thom est un gros geek qui passe des heures à échafauder des théories sur Lost et Battlestar Galactia. Il n'est pas que ça, loin de là. Mais il est ça aussi :D
RépondreSupprimer♪♫♪ Bon anniversaire ! ♪♫♪
RépondreSupprimerJe n'ai pas vu cette série, donc rien à dire...
@Christophe, sur isohunt ou un "serveur" (est-ce le mot juste ?) mIRC, tu trouve quasi TOUT en VO, puis pour les sous-titres, il y a tout plein de sites de sous-titres français. ;)
C'est ici, l'anniversaire ? Mais où est le gâteau (au chocolat, sinon j'en veux pas) ? Pas d'opinion sur BBT, sinon que ma soeur me tanne pour que je découvre cette série, et comme c'est grâce à elle que j'ai regardé Buffy en VO (les épisodes en français sur M6 ne m'avaient pas vraiment convaincue, to say the least), je céderai peut-être, au moins pour une saison.
RépondreSupprimer@ Lucie : bon d'abord tes petites notes de musique là, si c'est pas un truc de geekette ça ^^. En tout cas ça me déchire.
RépondreSupprimerSinon, je ne demandais pas ça pour savoir où pirater, mais parce que, pour Le Golb litéraire et musical, les billets sont liés à une actualité. Alors que pour les séries, je me demande souvent pourquoi tu en parles maintenant ou quoi. Le fait de savoir à quelle occasion tu en parles est finalement ce qui m'importe plus. C'est plutôt pour savoir si tu nous informes sur un truc à ne pas rater qui passe actuellement ou vient de sortir en dvd ou quoi.
Pour revenir sur le téléchargement, c'est sûrement parce que j'ai un débit pourri que je suis tributaire de la télé et du commerce, mais je dois reconnaître que je suis encore très old school en matière de consommation de productions télévisuelles.
Christophe: Vue en Streaming, mais je crois que ça passe sur NRJ 12 dans une V.F. atroce. Ou Virgin 17.
RépondreSupprimerLeiloona: Perso, je n'ai pas la connaisssance parfaite des trucs que tu évoques, mais je connais l'ensemble assez bien (concernant star trek, savoir ce qu'est un vulcain, le nom des personnages et de leurs acteurs, le principe du truc, et le salut vulcain suffisent amplement à saisir l'ensemble des allusions faites dans la série, par ex.) pour ne pas avoir de problème à saisir l'ensemble des références faites dans la série, au final. Si si j'te jure.
Thomas: A mon avis tu n'as pas raté grand chose. Juste un des épisodes les plus drôles, et, surtout, la scène la plus drôle de la série, à la fin de l'épisode de Noël de la saison 2. Sheldon y est véritablement hilarant (moi qui ne ris que peu, je me suis surpris à être plié en deux devant ces quelques minutes.)
Christophe: cherche juste "TBBT Stream" sur google, prend le premier résultat, et c'est bon.
RépondreSupprimermoi j'suis content, enfin quelqu'un qui n'est pas fou de BBT...
RépondreSupprimerparce qu'a chaque que je dis que j'aime pas, on me regarde avec des yeux de merlans frits... j'ai même pas réussi à regarder plus d'un épisode, tellement les blagues et les situations ne me font pas marrer!
guic : t'aime pas HIMYM??
La mise en scène du geek dans les séries et les films fait quand même partie d'incontournables depuis pas mal d'années. Sans aller jusque la caricature de Monk (là on entre dans la nerditude totale) ou de Wayne's world, on a des geeks réguliers dans les équipes pluridisciplinaires qui enquêtent, rôle dévolu d'ailleurs souvent à l'informaticien (aaah Murray dans Riptide !) dont on aborde par intermittence des aspects plus ou moins attachants de ces obsédés semi-sociaux. Les Simpsons enfoncent le clou depuis 20 ans. mais je crois que c'est une série de geeks pour les geeks.
RépondreSupprimerRien que dans NCIS, série chérie de Thom, les personnages du bleu ou d'Aby déclinent de nombreux aspects, avec de régulières confrontations entre eux ou avec d'autres geeks croisés chez d'autres enquêteurs (police, fbi, navy...).
Tout ça pour dire que ces passages ne sont peut-être pas drôles mais ils m'ont toujours davantage parlé que lorsqu'on se penche sur les héros parfaits, sûrement parce que je m'y retrouve un peu dans mes petites névroses, ma timidité, mon refuge dans des systèmes assez fermés que je maîtrise, etc.
Juste pour un exemple, le Matthew Broderick de Wargames m'est terriblement sympathique parce qu'il n'est pas méprisé mais que sa geekitude est très bien présentée.
Maintenant, que ce sujet des geeks soit approprié comme fondement même de séries et de films, c'est dans l'air du temps, et ça ne peut que produire des résultats très variables. Que BBT ait raté& le coche n'est finalement pas si grave pour les geeks, ils n'ont pas besoin d'être toujours respectés, ils ne sont pas sacrés.
@ Christophe : pour les séries comme pour la littérature ou la musique Thom utilise le libellé "Spotlights" pour différencier les articles sur la dernière saison actuellement diffusée aux US des articles sur des saisons plus anciennes (pour la musique "spolights" désigne pareillement les sorties de l'année et pour la littérature je sais plus, par saison aussi je crois). Ca doit faire un an ;)
RépondreSupprimerMa geekitude ne doit pas être très élevée... je n'avais jamais remarqué qu'on pouvait voir des séries en streaming sur le net...
RépondreSupprimerPyrox: expliquons tout. Longtemps j'ai entendu Thomas dire que HIMYM était surévaluée, que c'était une série banale et pas drôle. Moi j'adore, et c'est la toute première fois que je le vois en dire du bien :ça surprend.
RépondreSupprimerMa geekitude ne doit pas être très élevée... je n'avais jamais remarqué qu'on pouvait distinguer les billets en spotlight sur le golb... ^^
RépondreSupprimerPour aider Christophe : la série est passée sur NRJ 12 autour d'octobre. Mais quand ils ont eu diffusé la saison 1 en boucle 3 fois, ils ont arrêté. Donc pour l'instant rien à la télé. Les premiers DVD sortiront le 3 mars, uniquement à la FNAC si j'ai bien suivi : http://www.dvdseries.net/news-1089-The-Big-Bang-Theory-en-DVD...-Seulement-à-la-FNAC.html
RépondreSupprimerEt pour comprendre un peu mieux ce que pense le créateur de TBBT des geeks, et donc pourquoi ceux de la série sont si fins, c'est évoqué ici : http://johnplissken.blogspot.com/2010/01/big-bang-theory-la-regression-de-la.html
Terry, merci pour les infos de passage tv et surtout merci pour le lien vers cet excellent billet (Thomas va être jaloooouuuuuuuux ! ^^)
RépondreSupprimerSerious & Christophe >>> sans même aller jusqu'à relever l'existence des Spolights, c'est pas pour les chiens je précise les années de production dans le pied de page ;-)
RépondreSupprimerGuic' >>> mais enfin... on a déjà parlé plusieurs fois de HIMYM ensemble, tu ne viens quand même pas de découvrir aujourd'hui que j'avais révisé mon jugement ?!
Terry >>> merci beaucoup pour cet article ! Je ne l'ai lu qu'en diagonale faute de temps (je le lirai en entier plus tard) mais j'ai passé mon temps à sourire et opiner du chef.
Ah et le gâteau est au chocolat, bien sûr (ceci dit pour Mélanie, dont j'ai loupé le commentaire... faut dire que ça fuse, aujourd'hui !)
RépondreSupprimerMoi j'aime beaucoup cette série. Je croyais que nous étions une multitude dans ce cas :-/
RépondreSupprimer(Disons juste que, même en sachant que tu avais revu ta hargne à la baisse, je ne m'attendais pas à te voir qualifier HIMYM de "très bonne série", c'et tout ;-) )
RépondreSupprimerMmmmhhhh, chocolat....
RépondreSupprimerEh, 67 commentaires quand même.
RépondreSupprimerChristophe, SM, c'est la moitié du chemin là.
Bon déjà bon anniversaire msieur! :)
RépondreSupprimerEnsuite, je me joins à toi concernant l'intérêt moyen que m'a suscité le visionnage de la saison 1 de BBT, au bout de laquelle je ne suis même pas allé. Hormis le fait que ce n'est pas vraiment drole, je trouve surtout qu'il n'y aucun effort fait aux décors: on a l'impression d'être dans 'Notre Belle Famille', attendant que Patrick Duffy débarque.
De toutes façons, la nouvelle saison d'HIMYM est réussi pour le moment, 24 a repris, Lost c'est dans 2 semaines (et même Obama est sur les dents), ca suffira amplement à mon bonheur.
(et je plussune sur Kaamelott)
69, commentaire érotique. La moitié du chemin. La moitié du chemin.
RépondreSupprimerOn va l'avoir, ce record !!
RépondreSupprimerIl y a un anniversaire ici et personne n'a apporté les bières :!!!
RépondreSupprimerHeureusement que je suis là...
Quand à la série dont on parle, je m'en fout totalement, j'aime pas rigolé de toute façon !
Si c'est pour amener des 33 Export, merci bien hein.
RépondreSupprimerPutain mais c'est quoi HIMYM ?
RépondreSupprimer(après Kaamelott, tu pourras faire un billet sur Super Nanny ?)
How I Met Your Mother
RépondreSupprimerTout pareil que Thierry, il m'ôte les mots de la bouche (le coquin)
RépondreSupprimer@ Christophe: Super Nanny vient de mourrir, un peu de respect, mécréant... du coup, un billet posthume de la part de Thom... ça tombe comme une évidence :-D
RépondreSupprimerlyle: depuis quand t'amènes tes bières dans un bar?
RépondreSupprimerEt spaced t'en penses quoi ?
RépondreSupprimerpour le choco tu préfères:
1. des pralines marcolini
2. une bombe au chocolat du pain quotidien
3. une golbette recouverte de chocolat
4. tout ce qui précède
t'offres quoi à boire dans ton bar pmu ? faut invité bézu ?
mais surtout bon anniversaire et plein de cheveux
@-Twist- : pour qui tu me prends !
RépondreSupprimer@Guic : depuiq que le patron n'a que des pressions bas de gamme...
Bonjour, c'est toujours ici l'anniversaire thématique "flood les commentaires de Thomas"? Je profite qu'il y ait pas mal de monde ici pour demander un coup de main. A l'élection "Meilleure série de 2009" sur ecrans.fr, Dr House devance Lost de 70 voies. Les votes s'arrêtent ce soir. Pour inverser la tendance, ca se passe là.
RépondreSupprimerhttp://www.ecrans.fr/spip.php?page=sondage&id_sondage=15
Deux ptits clics sivouplé, pour rester digne.
Merci ! Et hop, une voix de plus pour Dr House !
RépondreSupprimerNous vivons un moment exceptionnel... : je suis perdu dans les commentaires de mon propre blog !
RépondreSupprimerj'appelle Jennifer Lopez ? et sa jolie combinaison rouge sombre
RépondreSupprimer(bon je ne lis pas les commentaires, un peu la flemme, alors je ne risque pas de dire quelque chose de très intéressant :)
RépondreSupprimerPlutôt d'accord avec la critique (totalement, en fait), sauf que malgré tout je la trouve apparemment plus sympathique. Les personnages (et acteurs...) de Penny et Leonard sont assez affligeants, alors que bon, Sheldon... J'aime bien aussi Howard Wolowitz... Mais sinon, cette série a le même problème que How I Met Your Mother : un personnage excellent (Barney) entouré d'acteurs/personnages vides et recouvert d'une ambiance chaleureuse et sympathique. Ca aurait pu être tellement plus !
Comment ça "la paraît-il bombe" Penny ?
RépondreSupprimerC'est pas une bombe ça ?
http://nextround.net/wp-content/uploads/2008/02/kaley_2.jpg
C'eût pu mais je suppute, une serie dans l'espace sans trace de vulcain, putain saipas si c'est bien les geeks en goguette adeptes de la calculette et des lunettes éclatées n'aident pas les clichés vérolés et souvenez-vous science sans conscience n'est que ruine de l'âme mais conscience sans science n'est qu'un vilain gros mot
RépondreSupprimermais tu va te calmé et le laisser feter
RépondreSupprimerAnonyme >>> tu as le droit de fantasmer sur les pages lingerie du catalogue de La Redoute ;-)
RépondreSupprimerDiane >>> ne le prends pas mal, mais ça fait deux ou trois commentaires que je ne pige plus rien à ce que tu racontes !
Alors Thom, on est dans les choux ? XD
RépondreSupprimer(rrrrrhhhhh le catalogue La Redoute...)
Je viens remettre un message par pure sympathie, comme une bougie sur un gâteau...
RépondreSupprimerCar vos séries et vos commentaires que je comprends rein, ça m'enmerde...
Je comprends "rein", lapsus significatif pour quelqu'un qui a bu un verre? Allez savoir...
RépondreSupprimerNote qu'on est déjà à 94 commentaires.
RépondreSupprimerLe record est à portée!
Comment je suis fier de vous, les gars ! :-D
RépondreSupprimerL'épisode 313 est pas mal.
RépondreSupprimerEt pas seulement parce qu'il se trouve entre le 312 et le 314.
RépondreSupprimerOn peut y voir Sheldon qui "lose the control of his own bladder" ...
RépondreSupprimerEt pendant ce temps, Jack part à l'attaque de NYC.
RépondreSupprimerPlus que 20 h avant la fin de la saison 08.
RépondreSupprimerJack vaincra t'il Hadopi ?
RépondreSupprimertu te perds dans les commentaires de ton blog alors j'appelle jennifer lopez avec sa combi rouge de the cell pour te rentrer dans la tête et mettre de l'ordre dans tout cela, le commentaire qui suivait n'était que pur exercice sans vice d'allitération, sans ambition autre que de se vautrer dans le commentaire utilitaire et vulgaire afin de rajouter quelques commentaires éclairs et chafouins dans le saint des saint (fallait pas citer le cantique des cantiques non plus)
RépondreSupprimerby the way je vais essayer de prendre une option sur le comm' 108, c'est très mystique, bouddhiste et pizza
RépondreSupprimeret recadeaux
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=M5Zx5xxQXxU&feature=related
Quelle déception ! En me levant ce matin je pensais que le record serait battu... et même pas. Bande de losers :-)
RépondreSupprimer(merci Diane pour ce super cadeau !!! ^^)
le ceint des seins tu veux dire ?
RépondreSupprimerT'as pas besoin de te lever si tôt, non plus...
RépondreSupprimerIl ne manque plus que 36 commentaires pour les 140.
36, chiffre symbolique, pour un anniversaire!
Remarque, ton record à 144, c'était quand même en plus d'une journée gamin.
RépondreSupprimerAttends, c'est Serious Moon qui a lancé cette idée. Pas moi.
RépondreSupprimer(8h57 c'est tôt ?)
Thomas : chantre de la France qui se lève tôt !
RépondreSupprimerDiane s'est fait piquer le 108 :-(
RépondreSupprimerJe vous laisse pas tomber les gars ! :)
RépondreSupprimerOn y presque !
C'est parce que Diane dormait encore ! Une vraie marmotte !
RépondreSupprimerSinon, très joli clip ! J'adore aussi ce morceau... d'ailleurs c'est moi qui l'ai découvert !
Vous pensiez donc faire un flood sans moi ?
RépondreSupprimer:-)
BBB.
J'ai toujours rêvé d'être le 114è commentaires...
RépondreSupprimerBon, voilà, le top est atteint. Restent 36 commenctaires pour atteindre la tête.
RépondreSupprimerEuh... je vous le dis que j'ai pas forcément envie d'avoir BBT en tête de mon Menu best of ?... surtout que bon, après pour le dégommer, ça va pas être marrant...
RépondreSupprimerChristophe a dit…
RépondreSupprimer"Des clones de Sinaeve ? Whaouh ! je n'avais jamais pensé à ça. mais ça expliquerait bien des choses"
JE M'EN DOUTAIS: après Robokozy (cfr Luz dans Charlie Hebdo), le Sinaevkozy... Tout s'explique, enfin... ;)
ce déferlement de commentaires a probablement été organisé par un fan de Tom Waits... GT???
RépondreSupprimerJe vois d'ici la série parodique avec Katsuni ou autre asiatique peu pudique... The Gang Bang T'es au Lit ?
RépondreSupprimerAlf >>> Moi je dis mieux vaut être un Sinaevkozy qu'un Alforano ;-)
RépondreSupprimerXavier >>> une stratégie visant à virer Tom Waits du menu best of ? pas con...
Diane >>> excellent :-)
voire the Gang Bang Thé au Riz pour la version japonaise...
RépondreSupprimerTu m'as toujours pas dit ce que tu pensais de spaced mais bon.
Ou alors simplement "The Big Bang Theory : a complete history",by Dr. John B. root"...
RépondreSupprimeret freaks and geeks tiens, c'était pas mal encore ça, mais bon ça date déjà
RépondreSupprimerEntendu. je prends bonne note.
RépondreSupprimerDiane, je ne connais pas Spaced...
RépondreSupprimermai heuuu Tu as vu shaun of the dead quand même ?
RépondreSupprimernote que pour sarkozy va être dur à battre, une vraie mine d'aphorismes digne d'un pilier de comptoir... faudra voir à ce qu'il vienne pas squatter le zinc de ton bar pmu
RépondreSupprimerhttp://www.youtube.com/watch?v=Lt_Eqy3ACCo
Ah putain... cette vidéo on va se la repasser en boucle pendant encore quelques années, je pense.
RépondreSupprimer(et oui, j'ai vu Shaun of the Dead)
ben si tu as aimer shaun tu devrais aimer spaced
RépondreSupprimeret le cas échéant on trouvera une solution pour combler tes lacunes. pour rester dans la geekitude, dr horrible de Josh Whedon ?
Pff... l'humour refoulé de geeks... comme si on pouvait réduire le big bang a une histoire de trous noirs...
RépondreSupprimerCertes, mourir, c'est pas facile, mais ce n'est pas plus facile de vouloir changer le monde non plus.
RépondreSupprimerBon, je me suis fadé le premier épisode de bbt, et dieu sait que je suis bon public, que je regarde encore avec plaisir Happy Days et même les Sopranos, mais là, franchement, c'est assez moyen. Quelques bons trucs de temps à autres, mais je ne trouve pas ces mecs attachants puisqu'on sait d'entrée de jeu que ça va coller avec la fille (qui est assez fade par ailleurs, elle aurait limite pu concourir dans la catégorie miss prisu).
RépondreSupprimerEn fait, il faudra que je lise en détail le billet de l'autre gars qui a également torché la série et qui était cité en lien au dessus, mais je trouve également cette série très old school dans sa manière de faire. À la limite, je préfère ce sous-Monk qu'est Mentalist qui me fait plus rire que bbt.
RépondreSupprimerC'est pour dire.
Ah, et j'oubliais : alors, geeks ou nerds ? le débat est souvent l'enjeu de gros débats sociologique que je ne trancherai pas (en tant que nerd guéri, je HAIS les geeks, crétins sociaux).
RépondreSupprimerBrefle, même s'il se disent nerd à un moment, je séparerai les rôles fondus ici en un seul personnage : leurs supposées obsessions scientifico trucs sont davantage nerdiennes, et j'imagine qu'il y aura au fil des épisodes des tas de quiproquos sur l'incompréhension des personnages avec leur environnement. La TV américaine adore ça, de Temerance Brennan à Bobby Goren jusqu'au sommet Monk, déjà cité.
Mais sinon, leur agilité sociale est typiquement celles de geeks : ils ont un imaginaire assez codifié où la référence est un aspect fondamental de toute relation sociale (faire référence dans toute discussion, et même dans tout acte, sorte de jeu d'affiliation individuelle de ses comportements à des schèmes connus et codifiés dans des films, séries, romans, bédés...). Mais à part ça, ils n'ont pas de névrose nuisant aux relations sociales.
Geeks plus que nerds, donc.
Et je ne chipote pas : c'est pour moi fondamental.
Résultat de ma longue digression, j'en ai oublié la conclusion de mon comm précédent : cette série n'a pas de bon positionnement dès le premier épisode. J'espère que ça s'arrange plus tard.
RépondreSupprimerAh et pis ces rires ! et encore, j'avais une VOST, j'imagine en français...
RépondreSupprimerJ'ai peur qu'à la lecture de ce blog, certains pensent que ce sont en fait des nerds qui mettent en charpie cette série, alors que les geeks l'aiment (par exemple Jeune Guichounet est objectivement le contraire d'un nerd. Geek, en revanche... ^^).
RépondreSupprimerBrefle : en aurions-nous fait autant dans l'expression d'un malaise pour des séries qui auraient visé juste ? Entendu différemment : ne reprocherait-on pas dans BBT un échec à démonter l'échec de la réelle charge anti-geeks que nous attendions et qui n'est finalement qu'un coup d'épée dans l'eau parce qu'elle n'est pas assez bonne ?
Hm ?
...
Ah, c'est fini ? J'vous dois combien docteur ?
Une bonne série sur les geeks ? la série des Lapinots (les épisodes modernes) ou les deux recueils Ordinateur mon ami et Cyberculture mon amour. Des bédés où l'on a à la fois de la tendresse et de l'énervement pour cette sale race.
RépondreSupprimerUn sujet opu une entrée qui serait intéressante serait de faire un film ou une série sur ou avec des geeks sans intégrer ni l'informatique, ni la science, ni la science fiction, ni les technologies dans leurs référentiel.
RépondreSupprimerGenre des fans de scrabble et de romans d'Amélie Nothomb.
Ah ouais, trop mortel comme base.
Et les mecs n'auraient pas de problèmes avec les filles, mais en fait plutôt avec les mecs, vu que ce serait des pédés.
RépondreSupprimerHa ha ! trop cool.
Bon, ça c'est juste la caractérisation des personnages. Pour le pitch, ça pourrait juste être des mecs dont l'intérêt c'est de faire des grosses embrouilles à des gens qu'ils repèrent dans le journal comme étant des gros cons à qui il faut donner une mauvaise leçon (ah merde, ça ressemble trop au fil d'un des Lapinot avec la société qui surveille et punit les gens. Bon, c'est pas grave.)
RépondreSupprimerou iun autre truc. en tout cas, ce serait autrement plus moderne que de se taper les sempiternels scientifico-informaticiens.
D'ailleurs, pourrait-on classer dans une forme de geekitude la jamesbondomanie des héros de Trainspotting ? La dépendance aux drogues remplaçant les déficits de l'égo et la difficulté à entretenir des relations sociales normalisées avec le commun des membres de la société de masse.
RépondreSupprimer...
M'ouais... pas sûr...
Autre critère : un mec qui a une grosse quinzaine de macs en état de marche et qu'il fait fonctionner régulièrement est-il un geek ou un nerd ?
RépondreSupprimerPartant, peut-on construire une série télé où les héros seraient sur mac pour autre chose que parce que la prod a négocié un truc avec Aplle ?
Hm, pas sûr...
Euh... en tout cas, même si c'est des conneries, je veux bien récupérer les bécanes du plateau après le tournage (si ça ne gêne personne hein, j'veux pas gêner).
RépondreSupprimerLe risque de ces conversations, c'est de battre des records formels et qu'ensuite tout le monde se concentre sur ce record alors que c'est le fond qui devrait primer. Qui répondra à toutes ces questions ici posées très sérieusement ? Qui prêtera la moindre attention à l'une ou l'autre des thèses effleurées précédemment ?
RépondreSupprimerBah, il faut s'y faire : nous sommes dans une société de la vacuité, et la communication ne repose que sur l'expression, non la communication empathique.
Triste monde...
ben du sitcom porno geek ce serait bien aussi, avec toutes les maladresses, débandades et test d'huiles/gadgets/techniques et autres joystick vibrant genre http://calacon.free.fr/histo07.htm
RépondreSupprimermais en version tendre quand même
oh putain je vois bien une serie de geek/nerds qui traqueraient les creatures mythologiques lubriques genre supernatural mais version olé olé
RépondreSupprimertu serais pas un peu monomaniaque toi, genre pire que moi, pour revenir à tes idées, yep une série de geek fan de cuisine et gay ou
RépondreSupprimerben voilà, mission accomplie, on a pété la barre des 144 comm' mais christophe est un sacré stalker, quand tu veux chez moi, tu peus même me donner un sujet de prédilection histoire de faire tourner le bong
RépondreSupprimergeek = inadapté social mais pas trop qui se veut pointu mais ne sait pas programmer une ligne et est fan de(remplir les blanc) et vit sterilement sur ses references.... un rock addict en somme pour repondre a ta question sur un film geek en dehors de la sphere scientifico-informatique ya high-fidelity http://en.wikipedia.org/wiki/High_Fidelity_%28film%29
RépondreSupprimerBon bah... bravo les gars, très bel effort dans la dernière ligne droite !
RépondreSupprimerVous êtes dispensés de commentaires pour deux jours jours.
Christophe: Eh, oh, je suis pas un geek. Un nerd, ça c'est sur, j'ai péas joué à un jeu en réseau depuis 5 ans. Un geek non plus, je retiens des petits trucs de ci de là mais je supporte pas la physique quantinque, les espaces Hilbertiens et tout ça... ça me colle le vetige (Christophe t'es vachement plus geek que moi)µ.
RépondreSupprimerDiane: Ne mêle pas Rob Gordan / Flemming à ça!!! Rob est un garçon tout à fait normal, équilibré, simple, juste un peu débordé par sa passion musicale, m&ais celle ci constituant son métier, c'est excusable.
Et puis en plus c'est John Cusack.
Ah, je partage l'avis de Diane sur la geekitude dans HF. je trouve même que c'est un très bon exemple. Et d'ailleurs, on cherche la paille chez les autres sans voir que nous sommes de gros geeks musicaux. Et là, je sais que je ne suis pas un nerd en la matière puisque cette obsession est justement un vecteur de sociabilité pour moi, en partageant mes codes et références avec d'autres, fondement du caractère geek.
RépondreSupprimerLe nerd ayant des obsessions qui, pécisément, l'empêchent de communiquer.
Haaa, eh bien ce débat décolle enfin après beaucoup de bruit pour rien ! ^^
Je suis aussi assez d'accord avec vous sur HF.
RépondreSupprimerC'est vrai que HF est presque la définition meme de la geekerie musicale, mais à différents degrés (Rob étant, au final, le plus normal et le vivant le mieux)
RépondreSupprimerMais par contre, je suis en désaccord avec Christophe: la geekerie musicale est un vesteur de sociabilisation dans le mileiu restreint des geeks musicaux au même titre que les nerds peuvent discuter WoW et Watercooler pendant des heures. Mais du point de vue sociabilisation en général, ca peut être un frein. Dans mon cas personnel, j'ignore qui est la nouvelle coqueluche RnB et méprise Coldplay, ça aide pas à parler musique avec les gens normaux.
( " On voudrait aimer, on essaye, mais on peut pas. Je me tourne vers toi, mon ami, mon prochain, et tu me dis "Vous avez vu Serge Lama sur la 1 samedi soir, c'était chouette." "
(Oui, je relis Desproges en ce moment)
Imaginez alors mon problème: ma geekitude en musiques du monde m'isole plus qu'autre chose ! Qui connait la musique du Balouchistan oriental (avec clin d'oeil à Diane qui, pensant me piéger, a cru inventer une région du monde !) ou même le chant de gorge à Tuva ?
RépondreSupprimerLe résultat de tout ça, c'est que je ne parle pas musique avec la plupart des gens...
t'as vraiment aimé la vidéo de chirgilchin ? sans dec' .... ben tu vois sunalee, ya de l'espoir !
RépondreSupprimerHopopop Guic ! Des fans de Wow qui ca&usent de Wow entre eux ne sont donc plus des nerds. le nerd a un problème de communication sociale, son obsession l'empêchant de communiquer.
RépondreSupprimerAlors que le geek communique sur la base de son obsession avec d'autres qui ont la même obsession.
Le nerd est malade, le geek est timide.
En plus, la geekitude musicale, comme pour les informaticiens, les matheux ou les hardgamers est nuancée par des domaines de spécialité : regarde les forums de hard rock ou de java (la prog, pas la musique).
Sunalee, tu pose une bonne question que j'avais évoqué également mais sans me faire comprendre : il y a sûrement des domaines plus favorables à la geekitude, l'archétype étant quand même très lié aux technologies informatiques, aux sciences, à la TV, à la SF et aux musiques boum-boum (hard, hard core, techno).
RépondreSupprimerLes musiques du monde sont souvent empruntes (pour les occidentaux) d'une démarche vers plus d'humanité et d'authenticité (bon, je schématise à très gros traits mais vous voyez ce que je veux dire). Ce qui tranche un peu avec l'obsessionnite centrée sur des petits groupes de gens qui n'aiment à causer qu'avec des gens qui sont comme eux.
Ailmer la world est quand même un signe d'ouverture, pas de fermeture, consubstantiel aux réseaux de geeks.
Et c'est d'ailleurs là que BBT ne tient pas trop la route, puisque finalement, les deux geeks arrivent quand même assez facilement à intégrer d'autres sujets que leurs obsessions.
RépondreSupprimer(bon, il est vrai qu'une paire de sein fait également souvent partie des obsessions de base d'un geek ^^).
La preuve : c'est quand même pas un hasard si Lao-Tesu a déclaré :
RépondreSupprimerUn bon geek est un geek mort.
A moins que ce ne soit le General Custer après avoir pris une rouste à Wow.
RépondreSupprimerOu Nathan Bates.
RépondreSupprimerToujours est-il que ce n'est pas Nicolas Sarkozy, même s'il est un peu tendu ces temps-ci.
RépondreSupprimerD'ailleurs, je tiens à préciser que ce n'est pas vrai que Sarkozy a déclaré "Si je n'étais pas président de la république je t'aurai démonté la gueule" à Super Nanny.
RépondreSupprimerEn vrai, il lui aurait seulement dit, à Super Nanny : "Si je n'étais pas aussi petit je t'aurais démonté la gueule"
RépondreSupprimerCe qui est quand même beaucoup plus crédible.
C'est marrant ça : le Menu best of n'est pas automatique. Si Lost est repassé devant BBT, c'est que Thom s'y est collé lui-même. Donc je suis sûr que Thom doit faire un gros rabattage chez ses potes pour remonter le billet sur Lost rien que pour que celui-ci ne soit pas plus commenté par un billet sur BBT !
RépondreSupprimerhahahahahahahahaha !
Euh sinon Sunalee, le chant de gorge à Tuva, non seulement j'en écoute mais je le pratique modestement. je suis allé voir quelques concerts à l'Alliance française ou à la Java.
RépondreSupprimerC'est François Dubreuil, grand adepte devant l'éternel qui m'a initié à la pratique.
Mes chouchous du moment Tuva Ay Kerel et les filles de Tuva Kizi (qui sont passées en Europe en 2009 mais je ne suis pas fan à ce point pour sortir du fond de mes landes rien que pour ça).
Ha ha ! Thomas a discrétement refait passé ce billet en top des best of mais il ne s'en vante pas ! XD
RépondreSupprimerJe ne vous cacherai pas que la discussion sur les musiques du monde après qu'on ait évoqué High Fidelity m'amuse beaucoup. Quand on pense à Tim Robbins dans le film...
RépondreSupprimerd'abord c'est tuva kyzy et kyzy veut dire fille d'ou joli pléonasme et paf je geekopinaille
RépondreSupprimerChristophe >>> en fait théoriquement il s'actualise tout seul... mais il rame depuis deux jours, je me demande bien pourquoi ! :-)
RépondreSupprimerB'en ui : pourquoi ?
RépondreSupprimerJ'avais pris Tuva comme exemple, parce que c'est déjà un tout petit peu plus connu que le Balouchistan oriental !
RépondreSupprimerSi tu veux venir parler musique du monde, je t'invite sur mon blog ! J'essaie de mettre à jour régulièrement et il y a un tout nouveau classement évolutif à la Art-Rock. Mon but est de mieux faire connaître les musiques du monde en dehors des clichés habituels djembé / latino / vieux hippie folkeux ou bobo.
Quoi ? t'as pompé Art-Rock ??? :-D
RépondreSupprimerBen un peu, mais avec son accord !
RépondreSupprimerdjembé : je déteste
RépondreSupprimerlatino : ça dépend
vieux hippie folkeux : je déteste
mais j'ai déjà lu 2-3 trucs sur ton blog, mais il y a deux mondes : là où je commente (des flots sans retenue) et là où j'évite de commencer à commenter (de peur de lâcher les vannes)
Ah enfin un avis sur cette série auquel j'adhère. Et pourtant je suis très bon public pour les comédies. Je ne comprends pas ce fâcheux abus des rires enregistrés. Le summum du ridicule, les copains de Sheldon et Leonard entrent, disent "quoi de neuf les gars" et là, on entend des rires enregistrés. Et une bonne partie des dialogues sont de ce niveau. Et je ne suis pas une geekette, je confirme donc que les références utilisées sont si superficielles qu'elles ne posent aucun problème de compréhension, on sent vraiment que on ne veut pas risquer de se caser dans une niche.
RépondreSupprimerIl faut voir "Spaced", excellente sitcom anglaise. le héros voue un culte à Buffy et fantasme sur Scully. Je l'ai vue récemment, c'est dix fois mieux écrit que BBT mais dans un genre plus burlesque où on se permet même des parodies de films.
Et moi je suis ravi que tu sois d'accord, car le moins qu'on puisse dire est que notre avis est très minoritaire.
RépondreSupprimerJ'ai bien noté Spaced, que quelqu'un avait recommandé plus haut. Plus qu'à mettre la main dessus...
Spaced? Elle est sur Daylimotion. En V.O.
RépondreSupprimerToujours avoir un Guic' près de chez soi ^^
RépondreSupprimerPfff n'importe quoi cette critique.
RépondreSupprimerLe mec qui a écrit sa est pitoyable...
Peut-être mais lui, il sait écrire français ;)
RépondreSupprimerPutain, tu dégaines trop vie... j'ai même plus le plaisir d'envoyer chier les importuns !
RépondreSupprimerTout cela ne m'empêchera pas de rzgarder dès ce soir le 3x15 avec de beaux sous-titres jaunes ;-)
RépondreSupprimerPutain de merde j'arrive trop tard. J'ai suivi ce fil pendant 180 commentaires, pas une insulte. Et evidement, on laisse tomber 5 minutes et bam!
RépondreSupprimer(La frustration est insoutenable.)
Peu ou prou, une telle discussion ne pouvait aller sans insulte.
RépondreSupprimerJamais rigolé devant TBBT non plus, j'ai même du mal à comprendre l'engouement mais soit.
RépondreSupprimerPar contre, grâce à la haine quasi-pathologique que LeReilly voue à cette série, il m'a permis d'en découvrir une encore meilleure avec le VRAI personnage de geek (Abed), celui dans lequel je me suis reconnu à presque tous les épisodes:
COMMUNITY!!!
http://thebestplace.fr/2010/05/27/791-autistics-fight/
Un petit visionnage et une future critique en perspective? :)
Jamais rigolé devant TBBT non plus, j'ai même du mal à comprendre l'engouement mais soit.
RépondreSupprimerPar contre, grâce à la haine quasi-pathologique que LeReilly voue à cette série, il m'a permis d'en découvrir une encore meilleure avec le VRAI personnage de geek (Abed), celui dans lequel je me suis reconnu à presque tous les épisodes:
COMMUNITY!!!
http://thebestplace.fr/2010/05/27/791-autistics-fight/
Un petit visionnage et une future critique en perspective? :)
Et bien évidemment nous parlerons bientôt de cette excellente série sur Le Golb ;-)
RépondreSupprimer